慶応理工VS国立理工（東工大または横国）｜掲示板スレッド

関東ですが、東工大を受けるなら早慶理工はだいたいセットで受けるますから3つのうち受かったところに行く感じ。難易度、学生の質、就職は似たようなもの。環境は東工大がいいのは国立だからね。うちも理系ができて国語がまるでダメ。東工大京大阪大基礎工をよく比較してました。でもいずれも多かれ少なかれ数学勝負。東工大は3科で一番相性はいいけれど問題がむずい。京大A判定でしたが国語が不安。阪大はこの2つと比べると問題が素直。工学部はセンター国語の比率が高いので基礎工。早稲田は英語が難しすぎ。慶応はなんか好きになれない。そんな感じでした。ちなみに中期は府大か名古屋市立で悩み府大へ。結論、阪大基礎工と府大でいいんじゃないですか。後期になると横国もかなり難しいですよ。

気になる。
３科目⇒三教科四科目ね！
　
英語・数学・物理・化学

ここ数日、高校版とかやたらと慶應に行きたい系のスレが立ってるけど。
性犯罪多発で慶應の受験者減少してるからキャンペーン中なのかと勘ぐってしまう。
しかも理工系で慶應？

関西人でもなければ受験生でもないでしょうね。関西からその3校を受験するならもっと明確な理由がありますよ。「京大の併願に慶應」とか「前期阪大、後期神戸はきついので横国」とか。東工大は関西だとかなりマニアックな部類で「早い段階から狙い撃ち」でしょう。つまり関西人から見てその3校が比較の対象になることはないですよ。あと、そもそも受験生が複数の大学を1）～5）の強み弱みで比較するって発想に無理があるかな。そんな18歳います？

そりゃ関西人にしたら関西の大学を先に考えるのは普通のことですが、阪大理系の方が東工大以上と思うなんてビックリしました。昔だって。


私は関西出身ではありませんが、高校時代、阪大の存在すら知らなかったので、関西以外から阪大に進学した人がいると聞いてビックリしたことがあります。

千葉県の人からしたら、東大の次が千葉大、という感覚と同じなのでは。

千葉なら大阪市大を100%選びます　

一般論で言いますと理系の研究環境は
東大、京大
東工大、旧帝大
神戸、筑波、広島など
といった序列になります。

ですが、学びたい分野のよってこれに当てはまらないことも多々あります。
まあ、著名な先生（研究分野で優れている、企業から共同研究の名目で科研費を引っ張ってくる、国の調査研究でお金を持ってくる、などなど）の研究室に入れるとは限りませんから気にすることないという意見もありますが・・・・。

東工大に行けるならお勧めしますが、入試が2次理系科目勝負ですから、どの科目もそこそこのオールラウンダーには厳しいかもしれません。
関西の方なら、東工大でなく阪大でも十二分ではないかと・・・・。

横国なら府立大とか（神戸は横国レベルだときついでしょうから）。

ただ、私学の併願先はお金に余裕があるのなら早慶を奨めます。関西だと同志社だと思いますが、理系では早慶と差があるように思います。

理工系の話ですよね？府大は難しいですよ。阪大と神大の間くらいだと思いますが、強いて言うなら阪大に近いくらいの印象。というか、工学系は神大がそこまで高くない。工学系に限れば神大も筑波も横国も似たような難易度(偏差値で1〜2程度)なので、家から通えるところで十分。