なぜ、慶応は江川を落としたのか？

昔過ぎてもはや時効。

＞昔過ぎて、もはや時効。

スッゴさん、江川事件は「刑事事件」でしょうか？
それとも、江川事件は「民事事件」でしょうか？
スッゴさん、わかる？
江川事件は「民事事件」です。したがって、
江川事件が勃発した当時（１９７８年１１月頃）、
東京地検特捜部並びに警視庁は動きませんでした。
なぜなら、江川事件は「民事事件」だから、デス。
東京地検並びに警視庁は『刑事専門プロ』です。
したがって、刑事専門プロの警察・検察は「民事不介入」です。
よって、「民事事件」の時効は、２０年か、３０年の
いづれかだったように思う。
スッゴさん、あんたのレス文は超短い１文だろ？
俺のレス文は、比較的に長め。俺みたいな「理路整然」と
したレス文を書いて、悪徳江川卓を擁護してみたら！

スッゴさん、なぜ、俺が江川を嫌いなのか？
なぜ、俺が讀賣Ｇグループを嫌いなのか？
その理由を書いておこう。
その理由、それは、江川も、巨人も共に、
「非常識」だから、よ。
私たちは「人間」だ。よって、「人間」の
基本（ベース）は「一般常識」だ！
国民すべての「常識」が「一般常識」だ。
私たち「人間」は、１人、１人、それぞれ「常識」が
異なる。俺が今、問題提議しているのは「一般常識」だ。
「一般常識」で考えて、江川卓及び讀賣Ｇグループは
共に「非常識」だ！！
私たち「人間」、「非常識」な事は出来ません（＝世の常識）。
だって、そうだろう！万引き出来るのか？ 出来ないだろ！
それが「常識」だ。よって、万引きは「非常識」であり、
刑法第２３５条「窃盗罪」で、警察に逮捕！される（＝社会常識）。
江川及び讀賣Ｇグループは「非常識」だ！！
だから、俺は、江川並びに讀賣巨人軍が大嫌い！！デス。
讀賣グループも嫌い！です。なぜか？ それは、
讀賣グループは、プロ野球「黒い霧事件」の事件の黒幕だから、
デス。プロ野球「黒い霧事件」をGoogleで調べてみたら！

〉慶応は初めから江川を熱心に誘っていた。

先程、「江川 卓」の固有名詞でグーグルして、
久しぶりに「江川 卓」のウィッキペディキュアを読みました。
ウィッキペディキュアを読んだところ、所々、嘘と思える
表記が多く、私自身、大変ガッカリ！しました。

これは、あくまでも私の推理ですが、
慶応義塾大学は「三田会」というＯＢ・ＯＧ会組織が強く、
「三田会」が江川の受験前に身辺調査を施して、
結果、江川の「人間性」に失望し、手の平を返したんだと思います。
江川は「人間性」もあまり良くない上に、噓つき。
そういう彼の「個性」は塾野球部に相応しくないと判断したんでしょう。
あくまでも、私の「推理」です。

追加のレスポンス文です。
江川に関する問題なので、このスレッドに書き込みます。
江川本人は巨人、巨人と巨人に固執・執着し過ぎたものの、
自分本位に生きて、本人は良かったのかも知れないが、
ちょっと待ってくれ、江川 卓。
江川事件で、江川の犠牲になった、当時の巨人のエース
であり、巨人３本柱の１角だった小林 繁（逆）の立場は
どうなるの？
讀賣巨人も江川も、小林 繁（逆）の立場をまったく考えていなかったと思う。
だから、ゴリ押しで巨人入団のワガママを貫徹したのでしょう。
私たちの人間社会は、やはり相手（逆）の立場を考えた上で、
慎重に行動しないと、ダメだと思う。
まして人間社会は、自分だけではなく、相手も存在するし、
周囲にも多くの人が存在する人間社会だ。
しかも、江川本人はスポーツマンだった筈。
スポーツマンシップに反する行為は、非常識です。

江川が慶応を受験したのが１９７４（昭和４９）年２月。
その４年後の１１月に世間を大騒動させ、社会現象となった「江川事件」が起きる。
まさか江川の慶応受験の４年後に「江川事件」が起きるとは？
当時の日本人の誰が予想しただろうか？
おそらく慶応関係者の誰もが予想はしていなかったと思う。
慶応の側（サイド）に立てば、慶応が江川を落とした事は成功だったように思う。
もし江川が慶応に入学し、慶大野球部に入部していた場合、
江川同様、慶大野球部も世間から批判・非難の的になっていたと考えられるから・・・。
慶応はさすがに私学の雄と謳われるだけの大学だ。
慶応は江川の入学を拒否した事で体面を保つ事が出来たからだ。

江川がゴリ押ししたのではなく、長嶋の「欲しい病」に読売が加担しただけです。江川も小林も被害者。お間違いなく。

＞江川も小林も被害者。お間違いなく。

小林繁は「江川事件」の被害者であっても、
江川本人が事件の被害者である訳が無い。
江川は事件の当事者。つまり、加害者です。
讀賣巨人も江川同様、事件の加害者デス。