【ライバル】早慶と中堅国公立大学ではどちらが難しいですか？

早慶合格者(専願も)であれば、横国や千葉レベルの数学は少し対策すればできますよ。
基本的な問題ができれば合格してしまいますから。

横国や千葉等は東京一工ばかりか、その下の早慶他旧帝にも手が届かない人が目指すわけですから、その意味では早慶よりもさらに負け組です。

早稲田政経ですが数学理科が全くできず埼玉大落ちました。
誰かが早慶合格者であれば横国や千葉レベルの数学は少し対策すればできると言ってますが、現場の私達はセンターでさえ全く歯が立たなかったので、この人の言ってることは真っ赤な嘘です。
早慶は横国や千葉ばかりか、その下の埼玉大にも手が届かない人が目指すわけですから、その意味では最下位駅弁よりもさらに負け組です。

早稲田政経みたいな難しい問題を解けるような学生が、少し数学に取り組めば横国や千葉大レベルの数学は楽勝で合格ラインにのるよ。
まあ、そもそも埼玉大学なんか受験する人の私立の併願先はmarch以下が普通(しかも落ちる人も多い)だし、真っ赤な嘘は⬆の人だと思う。

あと、そもそもだけど、早慶専願って数学使う人もいるよ。
私の知り合いの子は高２まで一橋目指してたけど少し厳しいってことで結局早慶専願(慶應経済・商志望で数学受験)だったよ。
横国や千葉はmarchよりは上だけど、残念ながら早慶には及ばない。

＞早稲田政経みたいな難しい問題を解けるような学生が、少し数学に取り組めば横国や千葉大レベルの数学は楽勝で合格ラインにのるよ。

私、早稲田政経ですが理数系が全くだめで横国千葉どころか埼玉大も落ちましたよ。


＞まあ、そもそも埼玉大学なんか受験する人の私立の併願先はmarch以下が普通(しかも落ちる人も多い)だし、真っ赤な嘘は⬆の人だと思う。

いえいえ。
私のまわりにもけっこういましたよ、埼玉大志望で早慶を滑り止めで受験した人。


＞あと、そもそもだけど、早慶専願って数学使う人もいるよ。
私の知り合いの子は高２まで一橋目指してたけど少し厳しいってことで結局早慶専願(慶應経済・商志望で数学受験)だったよ。

もちろん社会のかわりに数学でも受けられますが、私のように数学のできない人は社会で受けられますので数学が全くできない人でも合格しますよ。


＞横国や千葉はmarchよりは上だけど、残念ながら早慶には及ばない。

私は早稲田政経ですのでマーチは格下ですが、埼玉大落ちたので横国千葉は雲の上の存在ですね。
現場の実感としては 横国千葉＞埼玉＞早慶 ですね。

早慶あたりの入試問題はセンター受験生であれば楽勝でこなせる程度の問題です。
基礎問題ばかりで何もひねりはありません。優秀な子であれば、受験勉強を特にしなくても合格レベルに達するようなものです。

それに対して横国千葉はどの科目も難解な内容となっており、国語や英語では難しい文章を正確に理解していなければ解答できない論述・記述問題ばりで、深く考えさせる問題になっており、格段に難しい内容になっています。早慶合格者ではまず解けない問題ばかりです。

東大生からすれば横国千葉はもちろん格下ですが、早慶などの私立大生からすれば、横国千葉は雲の上の存在です。 早慶生では埼玉大どころか、最下位駅弁にも受かる見込みはないでしょう。

受験難易度
横国大・千葉大＞埼玉大＞慶応大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田大

埼大はmarchより下の大学だから、早稲田政経を滑り止めにする人なんかいないよ。
むしろmarch(上位の明治や立教)の滑り止めに使われるのが埼大。早稲田政経は東大生がバンバン落ちるのに、埼大生が受かるわけがない。

早慶の入試問題は、埼大はもちろん、横国や筑波大等の入試問題とは違い、難解な内容の正確な理解が求められる問題です。
横国筑波大等ではそのような「考えさせる問題」は出題されません。過去問をみればわかるとおり、最も基礎的な理解のみを求める問題ばかりです。
早慶は東大等に入れない人が行く大学ですから負け組かもしれませんが、横国筑波千葉等はその早慶にも入れない人が行く大学ですのでさらに負け組です。
埼大はそれどころではなく、marchに劣るレベルですから、横国千葉等に比べると大負け組です。

受験難易度

早稲田慶應＞＞外大お茶大＞筑波横国≧千葉＞＞…march＞埼玉大

＞早慶あたりの入試問題はセンター受験生であれば楽勝でこなせる程度の問題です。

センター受験生は、文字通り試験を受けた全員がセンター受験生だよ。

キリでも楽勝なのかね。