配偶者控除の所得制限に納得いきません｜掲示板スレッド

逆に、BI式になれば、貧困層叩きなんかなくなると思いますよ。
生活保護費で贅沢してる！！なんて罵りもなくなるし
(だって、みんなもらうんだし、使い方は自由なんだから)
審査もなくなるし、生保のケースワーカーみたいな人たちも不要になります。
母子家庭は逆に恵まれてるよねとか、高齢者は金食い虫だとか、
子あり家庭vs子なしや独身のいがみあい、
これって逆差別だという不満、
(このスレでもありましたがエデュ層はこの不満を抱きやすい層ですね)
全部なくなります。

> 配偶者または子供がうつ病その他で、 引きこもりになったら、

BIなら、そういうご家庭はまさにうってつけです。
うつ病で働けないパートナーにも引きこもりで働けないお子さんにも、
最低限の生活費は支給されるので、大丈夫です。
介護に専念したい奥様にだって、生活費が支給されます。
家族全員分合わせれば、贅沢しなければ、生活できる額です。
無理して自分を追い詰めてまで働かなくていいので、
逆に、鬱だって引きこもりだって軽快するかもしれません。

児童手当もなくなる代わりに、「全国民」に支給なので、
子どもを持とうとする夫婦は増えるでしょうね。
(欧州での試行では、予算の兼ね合いで、子どもにも支給するか否か、
このあたり論点になってるようですが）
考えなしにお金目当てでボンボン子どもを産む無責任夫婦が増える！と、
それはそれで問題化するかもしれませんが、それはまた別の問題で、
また違った対症療法が必要になる案件でしょう。

つまり、少子化も解決です。

その代わり稼ぎたい人は縛りなくどんどん稼いでもいいし、そのうえで残った財産を根こそぎ持っていかれることもなければ不満は出ないでしょう。

最低限で満足して働かない自由、さらに金持ちになる自由両方が両立するのが一番ですね。本当に最低限なので貧乏子だくさんもそれだけでいい暮らしはできませんから抑止力になりますね。今みたいに困ってるから何でも助けちゃうのではなくもう貰ってるでしょ？って言えますからね。

ええ。
無理して働く女性も今よりは減るでしょうから
(もちろん働きたい人は働いていいのです。)
保育園問題だって解決に向かうかも。
女性の働き方も多様に選択できるでしょうね。
男女ともワークシェアリングのような勤務が増えるかもしれません。
(もちろんそれを希望して、です)
なにしろ最低限の生活は誰でも保障されてますからね。
心身を病むまで生活のために働かなくて良いのですから。

・・・・さん
バッシングと受け取られたのですね。
受け取りかたはそれぞれですので、仕方がないと思います。

楽(らく)して遊び三昧で努力することを怠ったことが理由で、学校に通えずまたは通わず、世の中の就職難に加え個人的条件も就職に影響するような人生を送って来た人への金銭的支援は納得できません！ということです。

>楽(らく)して遊び三昧で努力することを怠ったことが理由で、
>学校に通えずまたは通わず、世の中の就職難に加え個人的条件も
>就職に影響するような人生を送って来た人への金銭的支援は納得できません！
>ということです。

バッシングではなく、当然抱く憤りだと思います。
おそらく、エデュに多くいる層は、親の目線もありますね。
将来のために、努力して、それだけの教育費を我が子に投資している層です。
(もっと上の、生まれ持って資産家の層などは一部だと思います)
つまり、アリのように、努力したという実感があるのだと思います。
その努力を怠り、子どもに教育を与える義務を放棄し、楽してた人たちに、
どうして私たちの努力の結果をキリギリスに・・・？と虚しさを感じるのは、
努力を否定されるも同然で、当たり前の心情かと感じます。
さらに、現役世代がぐっと減る次世代、そこまでして育て上げた我が子が、
立派な納税者となり、どれだけの負担を負うことになるのかと、
どれだけのキリギリスを公的に支えていかねばならないのかと、
それも心配でたまらないですよね。

博愛主義、すばらしいなあと思うけど、人間だもの、限度があります。

そうですね、庶民に毛が生えた程度の中受層はキリギリスを間近で（ハッキリいうと公立小学校で）みているからこそそう言えるのですよね。

案外、資産家だと幼稚園から私学で富裕層に囲まれていて信じられないほど綺麗事というか博愛主義？になってしまう人が稀にいますよね。勿論、現実主義の方が殆どですが。

病や障害等の不幸が重なり本当に気の毒な方と怠惰な方がいて後者のが多いですし狡猾ですからね。

例えば公立小学校の同級生で高校も適当に行ったんだか行かないんだかで子供ばかり産んでる子に多額の税が使われているのを見ているので複雑ですよ。