配偶者控除の所得制限に納得いきません｜掲示板スレッド

一番公平な制度は消費税のような気がします。どうしても、税収が足りないなら消費税増税もやむなしかしら。

その前に国会議員と地方議員の定数を大幅に削減して欲しいです。色々支出の見直しをして無駄遣いを減らさないと、破綻しそう。子供たちが大人になる頃どんな世の中になってしまうのか不安です。

法人税ばかり減税して、徴収できる個人からは、むしり取るような感じを受けてます。

それでは、仕事をしていない本当の専業主婦の場合は、夫の所得が1330万の場合でも今まで通り配偶者控除は現状のままなのでしょうか？

本当に増税は必要なのか？
会社から国の関係機関に出向していましたが、彼らは予算というのは天から降ってきたとしか考えていないようですよ。一円の予算は幾らの売り上げからの税金が財源なのか、なんて考えていない。使いきることしか考えていない。
なるべく安く物品購入しようとしたら、予算消化のために、物品購入件数を増やさざるえず、自分の首を却って絞めてしまいました。
職員100人の機関でタクシー代か年間7千万円でした。絞ればもっと節約できるんですよ。
また、公共事業だとコンクリート代が5倍とれると、土建屋さんから聞いたこともあります。
消費税増税分がすべて社会福祉に回っている訳ではありません。
皆さん騙されないで。選挙でまた、がらがらぽんして、社会の在り方見直すようにしないと。

２月３月の無駄な道路工事とか・・税金の無駄遣いはいくらでもありそう。
小池さんみたいな、締めるとこ締めてくれる人が沢山出てくるといいけど・・・

国を動かすキャリアの給与は今の2倍にして、地方の市町村役場のを半減する。市町村役場の公務員の数を増やしシングル親や障がい者枠を大きく取る。

配偶者控除なんて名前が面倒くさいのよ。
確かに昔は配偶者控除はもっと額が大きかった。
でも今は38万、扶養控除も38万、基礎控除も38万。
もう◯◯控除という名前をやめて、みんな基礎控除でいいんじゃないの？

で、特定控除を条件付きでONする。
若者や年寄りの特別控除のことね。
で、保険や年金を扶養家族として加入するなら38万の基礎控除で、自分で保険や年金を支払うのなら労働者用の65万の控除。

すっきりしてていいじゃない？

年度末の道路工事なんてしなくていいんですよ。

予算を使い切らないと！って、増税とか聞いて呆れます。

やはり、平等に消費税増税に一票かなぁ

地方公務員の給与所得、例えば警察官(市役所よりはお仕事ずっとハードではありますが)は平均7-8百万、地方公務員は民間の平均値より2-3割増しと、どこかで読んだことがあります。