韓国はなぜ反日か？

＞昔、秀吉軍が朝鮮に攻め込んで漢城まで占領したことは、史実で
私が認めるとか認めないとかの問題では、ない。



また、話をすり替えた。
秀吉の朝鮮出兵が、大義のない侵略であったか否かということだ。
ゆえに、初期はともかく、その後の秀吉側将兵に厭戦気分が蔓延し、朝鮮側に寝返った武将まで出る始末となったのだ。
少なくとも、本件で朝鮮側に非はない。

あなたの言い分は、単に韓国や朝鮮を貶めたいだけ。
自民党より往生際が悪いな。

＞また、話をすり替えた。
秀吉の朝鮮出兵が、大義のない侵略であったか否かということだ。
あんたと歴史の見方が違うだけ。

-よくわからん人だね。あんたと歴史の見方が違うだけ。確かに秀吉は、朝鮮を”当時”侵略したが当時の”大義”ってなあに？　まさか現代の国際法に違反してるとか言わないよね？　少なくとも今の日本には、関係ない。

＞ゆえに、初期はともかく、その後の秀吉側将兵に厭戦気分が蔓延し、朝鮮側に寝返った武将まで出る始末となったのだ。

－お笑いぐさだね。大義とやらが無かったから将兵が寝返った？じゃぁ大義があったら寝返らなかったわけ？　戦国時代、戦況が悪くなれば、寝返りなど日常茶飯事。　ちょっとは歴史を学んだら。さすがにすべてをマルクス史観で見る人は、
言うことがちがうわ。凝り固まってるね。

＞少なくとも、本件で朝鮮側に非はない。
－私、朝鮮側に非が有ったから秀吉が朝鮮を攻めたとか言いましたっけ？

とにかく、現在の韓国の反日は、日本に対する捻くれた劣等感が原動力になっているようだね。日本が今後何をやっても彼等の民族性からして百年たっても無くならないかもしれない。もし、無くしたければ韓国とか北朝鮮という国自体を無くさないとだめだろう。まさか今から日本がまた併合出来る訳でもなし、中国かロシアに併合されれば日本に都合がよいが。そう言えば日清、日露戦争当時も朝鮮は、どの国に付くか揺れていたね。日本が併合しなければ、朝鮮は、今頃中国かロシアの一部になっていたと思うが、日本もやっかいな国に手を出したものだ。

＞当時の”大義”ってなあに？


外国である朝鮮や明に攻め入る正当な理由。
本音はともかく、日本の武士にはこれは不可欠だった。しかも、武将らの人的・経済的損失も大きかった。
慣れない地に駆り出され、防寒対策乏しい日本軍には厭戦気分が蔓延していた。
その結果、始めこそ首都まで攻め入ったものの、慶長の役では士気も上がらず侵攻らしい侵攻もなく終わった。

しかし、これによる朝鮮の被害は大きかった。反日感情も当然だ。
また、朝鮮に対する中国からの影響力をより増す結果にもなった。
その意味で、兵を一人も朝鮮に送らず、無意味な消耗を免れた家康がその後に天下を取ったこと、
さらには朝鮮通信使などにみられる徳川幕府の朝鮮との友好関係構築はある意味必然であった。

＞戦国時代、戦況が悪くなれば、寝返りなど日常茶飯事。


その通り。戦況も芳しくなかった。
さらに、朝鮮側に付いた日本の武将らは、大義なき戦いのうえ、
朝鮮民衆の苦境に心を痛めたからだと伝わっている。

以上は、あなた以外の多くの日本人が知っている公知の事実。
マルクス主義とは何の関係もなし。

最後は、相変わらずの逃げ口上か。
かわらんね、あなたも。

道徳心や文化的な心を育んで慈悲深くなれば、韓国人も無意味な反日感情がなくなると思うよ

>最後は、相変わらずの逃げ口上か。
かわらんね、あなたも。

-相変わらずねちっこさは、韓国人並みだね。

二俣川さんも、顔を見合わせ会えば分かり合える人なのかも。
それか、融通も利かない染まり切った人なのでしょうか。

韓国人の反日感情が無くなる日が来るとしたら、
それは日本に対する劣等感を克服した日でしょうね。