徴兵制に賛成ですか？

2.について
私もいささか感情的な書き方をしてしまいましたが、そもそも自称「国防精神」に満ち溢れた人は、自分もたいして何もしていないくせに、他人が国防精神が無いかのように非難するのは、こっけいだと思っているわけです。


3.について
仰るとおりです。現実問題として米軍基地を無くすことは難しい。沖縄の負担をいかに減らすかを考える必要があります。
しかし、自称「国防精神」のある方は、あたかも米軍基地を受け入れることが愛国心だと言わんばかりの主張です。
外国軍隊を受け入れ犬のように尻尾をふる日本の愛国者とは・・、これこそ世界に対して噴飯ものの自称「愛国者」というものでしょう。


ところで　うさ　さんはどうされましたか?

沖縄の負担を減らす。⇒米軍を退去させる⇒。中国が喜んで沖縄を占拠する。⇒九州が占拠される。⇒本土が占拠される。


とならないためには、米軍を退去させるなら、憲法を改正して日本が戦える軍を持つしかないでしょう。そして、防衛的重要点（沖縄も）に日本の軍をさらに増強してしっかり配置するしかないでしょう。

上の方が書かれているように、中国が占拠した時点で、国連というものはどういう役割を果たすのでしょうか？
中国側の一方的な言い分で、占領行為は黙認なのですか？

風が吹けば桶屋が儲かる的な論を真に受けることはないと思いますよ。


ただ国連は常任理事国がかかわる武力紛争には機能しません。
もし仮に沖縄が中国による武力侵攻を受けた場合、沖縄の被占領なんかより、そこに至るまでの日本の経済状態が危機的状況
に陥ることのほうが深刻な事態を招くと思います。


極端に言えば大量の失業者を生むであろう大企業の倒産、最悪の場合は国民が飢餓状態に追い込まれると思います。
それほど極端なたとえです、中国の沖縄占領というのは。
可能性のあるなしではなく、極端な例ということです。

チベットやフィリピン台湾などの例を見てもわかるとおり、中国の暴挙に対して国連は役に立たないでしょう。

自分の国は自分たち国民で守るしかないでしょう。


のんきな事を言っている間に、竹島は気が付いたら、すでにかの国に実行支配されてしまいましたよね。


中国が狙うのは尖閣の次は沖縄と言うのはすでに常識です。ただ、平和ボケの日本人はあり得ないと、実際に実行支配されてから、自分たちの愚かさに気づくことになるのでしょうね。世界での中国の侵略行為を見れば当然予測できたことなのに。

＞国民は現在の自衛隊程度の防衛力には反対していません。

反対しいないのではなく、気がついてないだけです。
仮に軍事費を目的税にして見たら、また状況は変わるでしょう。
私も参戦 さん

＞ところで　うさ　さんはどうされましたか?
おあいにく様といいますか、私は某基地の勤務で国防に従事していまして、
有事の際には真っ先とまでは行かなくても、矢面に立つ身です。
911の時は緊張しました。
（と、ネットならいくらでも言えるのでこの辺でやめておきます。）

＞そもそも自称「国防精神」に満ち溢れた人は、自分もたいして何もしていないくせに、
＞他人が国防精神が無いかのように非難するのは、こっけいだと思っているわけです。

ここはごもっとも、ですね。
同様に、自分は痛みを払う覚悟もないのに、やれ日本も軍を持つべきだとか、
中国と断交しろとか、主張する人もこっけいだと思うわけです。

＞しかし、自称「国防精神」のある方は、あたかも米軍基地を受け入れることが
＞愛国心だと言わんばかりの主張です。

それは具体的に私のことでしょうか？
私はむしろ、国防は自国でまかなうべきであり、
日米のパートナーシップは保つにせよ、
国防の主体は国軍であるべきと思いますがね。

その他の方には唐突ですが・・


ずっと前の方の≪ネコ２世くん ≫さまへ
徴兵制と志願制されに以前に申しましたとおり
厳密な解釈は存じません・・が・・イメージとして

徴兵制・・全員を対象に免除者以外は強制
志願制・・あくまでも任意
と思っております。

「徴兵の義務を果たすこと」が健全なる肉体と精神を持つ国民への強制であっても、
その義務を果たすべき時期は、個人に自由選択の余地を与える。
しかし一定に職業に就くためにはその義務をおえておく必要がある

と言う私の考えが
おっしゃるように志願制と言うものにあたるとしたら
私は認識を改めます。

さらに（ネコ２世くん さまに申す）
つまりは考えを改めるつもりはない
こういうのも徴兵制の一案ではないかと思います


ところで
国防とか徴兵制の是非がどうのこうのって話の最中
まったく「ばっかもん」的疑問ですが
国がなくなるとは庶民にとって
具体的にどういう現象のことでしょうか

新しい支配者と民族が来て、
日本人皆殺し作戦を始めると言うなら
国民全員に共通の由々しき事態です
当然戦うでしょう
が、
日本は人口が多すぎるし
国際社会も非人道的なこと許さないと
日本を支援し戦いは泥沼化するかもしれない
まず無理でしょう。

では
強大な軍事力をちらつかせながらも一切行使せず
庶民の生活の秩序は維持しつつ平和的に吸収合併される
と言うことになれば中流以下の多くの庶民にとって
今と何が違うだろう。

私が徴兵制に賛成してまで守りたいものは
結局は今現在の自分の暮らしなのだ

お金を出して自分は徴兵を逃れたいが
国防に力を入れるのは賛成だと言う人も
守りたいのは今の自分の暮らしだろう
命を差し出しても国を守りたいと思えば
お金で解決しようなどと思わないはずだ

国名が変わっても、支配者が変わっても
容認レベル以上の庶民の暮らしが保障されれば
庶民にとっては侵略者と一戦交える必要はないかもしれない

実は侵略によって失うものが大きい人ほど
社会的立場やお金によって兵役を逃れようとするのだ。
徴兵制を受け入れ、いざ戦争となったら
そう言うずるがしこいものから最前線に趣くべきだとおもう。