【インターエデュからのお知らせ】 旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

インターエデュPICKUP
253 コメント 最終更新:

徴兵制に賛成ですか?

【1883433】
スレッド作成者: フォン (ID:wb7z4/ZCJHU)
2010年 10月 14日 13:17

真剣に国防を考える時期に来ました。
皆様は徴兵制度の復活について、
どの様にお考えですか?

【1886800】 投稿者: 二俣川   (ID:c841aE3wV2M)
投稿日時:2010年 10月 17日 12:16

それが困難であるからこそ、沖縄米軍基地の問題が解決しないのでしょう。
私は、全国有数の基地県・神奈川に居住しておりますが、
米軍施設の迷惑ぶりには困っております。

【1886807】 投稿者: 無理がある   (ID:QCEKUl96ZwI)
投稿日時:2010年 10月 17日 12:24

↑さんとそうですね。さんは同じ方ですね。

私自身基地がある市で育ち、現在は航空交通管制部の近くにおりますので、
戦時には真っ先に攻撃されると言われています。

平時における徴兵制度と比較できる次元の問題ではありません。

↑さん=そうですね。さんとは考え方が相違しており、議論も平行線のようですので、
私はこのあたりで失礼します。

【1886826】 投稿者: 父の世代   (ID:Q37Cx78FKjQ)
投稿日時:2010年 10月 17日 12:49

両陛下はパールハーバーも沖縄も広島も、慰霊に行ってらっしゃいますよね。オバマさんが広島なんて、一体いつのことやら。謝ってもらったからて何の役にも立たないけど、なぜ日本人が文句一つ言わないか。食い足りてるからです。何のかの言ってもよその国はまだまだ貧しい。勘定に入れてますか。

【1887360】 投稿者: そうですね   (ID:OC7D2qea7iE)
投稿日時:2010年 10月 17日 22:23

二俣川さん
せめてその基地が日本の基地であれば、まだ我慢できたのでしょうか?
仮に日本の基地であっても、一部の地域の方に負担を強いる事に違いは無いのですが。

無理があるさん
要するに、防衛に対しどれほどの覚悟があるのかお尋ねしたかったのですが、
意図が伝わらなかったようですね。
ですが、これで失礼とのことなので、これ以上は追求しません。

【1887654】 投稿者: 現時点では反対します   (ID:rlxQqW/XKCc)
投稿日時:2010年 10月 18日 09:07

もしも・・・ さん


>十分な志願兵が集まらなかった場合、
>皆さんは徴兵制の復活に賛成しますか?


私は、あくまで反対します。("現時点では"という条件が付きます。)


徴兵制による有効性が感じられないのです。
それよりも、ミサイル配備などの方が「防衛」という意味では
役に立つと思っています。
(それ以前に、「経済力を強める」事が一番だと思いますが。)


そして先にも書いた通り、若者に徴兵義務を負わせる事で、
経済力が衰える事の方が、日本にとってマイナスと考えるためです。


ただ、若者に限らず、国民全てが「周辺国の脅威を考える」という意味で、
「国民皆兵」には、賛成的な考えです。
2年に1回くらい、2w程度の訓練を行ってもよいのかな、という考えです。
(そろそろ日本も、中国や韓国に侵略された時の事を、考えてもいいのでは?
と思っています。)

【1887695】 投稿者: 現時点では反対します   (ID:rlxQqW/XKCc)
投稿日時:2010年 10月 18日 09:38

反対ですさん


私は「現時点での徴兵制には反対」ですが、
以下の点については、反対ですさんに
強く反論したいと思います。


>基本的に庶民に国を守る事はできません。
>国を守り得るのは国の高官であり、政治家です。
>庶民は彼らに託すしかない立場です。


私は、その政治家を動かすのは、国民だと思っています。
どんな場合でも、一部の政治家が国の進路を勝手に
決める事は、許されないと思っています。


政治家を常に見張り、政治家の暴走を食い止めるのが
私たち国民ではないでしょうか?
そしてそれが選挙権を持つ者の義務だと考えています。


よって「庶民は政治家に託してはならない」と思います。


>国際関係のすべてを知り得る事が出来ない庶民は、
>時として感情的・扇動的になりがちです。


こうならないための教育ではありませんか?
よって教育は中立であり、どこか特定の団体の思想に
影響されてはならないと思います。(例:日教組など)


>戦地に行きたいですか?


この質問が、一種の誘導質問であり、思想を固定していると思います。
「戦争したいですか?」と聞かれて「したいです」などと答える人は、
まずいないと思います。
これはアメリカだろうが、ロシアだろうが、中国だろうが、
徴兵制のある韓国や独裁国家の北朝鮮だろうが、イランだろうが、
全て同じです。


でも現実に戦争が起こってしまう。
中国や北朝鮮、韓国などでも、事ある毎に日本に対して
「そんな事を言うなら、戦争だぞ!」
というようなニュアンスの記事が出ますよね?


以前に北朝鮮の拉致問題が発覚した時、
テレビで辺真一氏が
「そこで問題を大きくして、北朝鮮が日本に戦争を
 仕掛けて来たら、どうするんです?
 日本は戦争をする気があるんですか?」
と言われていました。


私はそれを聞いて「ずいぶんとバカにした話だなぁ。」と思いました。


日本に戦争をする気があるのではなく、
「一方的に攻撃された時、防衛する気があるかどうか?」
という話のはずです。


ここで言う「徴兵制」も
「日本が攻撃された場合、無条件降伏(というか相手のなすがまま)にしますか?
 それとも反撃しますか?」
という意味合いも含んでいると思います。
その意味合いなら「賛成」の選択肢もあるかもしれません。


ただ現時点で「徴兵制が必要か?」という質問なら
「徴兵制は不要であり、現時点ではマイナス面が大きい。」
と考えているのです。


>「そんなのは嫌だ」という正直な気持ちが「愛国心がない」とい言われるような国に
>なってほしいとは思いません。


同感です。
しかしそれと同時に「戦争議論」をする事が、
「帝国主義者だ!右翼だ!低レベルだ!」
と言われる国にもなって欲しくありません。


外国からの脅威に対して「言う通りにしていれば、何も悪い事はされない。」
というのは、
「近くに強盗がいるのに、布団をかぶって寝たフリしていれば、大丈夫」
というのと、同じ論理です。


よって「徴兵制の賛成・反対」とは別に、
国防の必要性は議論しあえる事が良いと思っています。

【1890772】 投稿者: 将来   (ID:Z356Agf/ZwI)
投稿日時:2010年 10月 20日 16:30

徴兵制復活!

ただし、子育て世帯は免除となれば、子供手当など設けなくても、出産数は増加するかも。

【1894549】 投稿者: 少子化対策   (ID:x8wYxN63A3k)
投稿日時:2010年 10月 24日 00:39

>子育て世帯は免除となれば、

徴兵されるのは20歳ぐらいでしょうか?
その世代で子育世代といううことは、たしかに少子化対策にもなりますね(笑)

徴兵制については、ここ(エデュ)では、反対派の方が圧倒的に多そうですね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー