マスコミに不快感

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page1

それでも原発が必要なのですか。

友人の研究者は原発事故初日から本当に危険だとの認識でした。マスコミ登場の解説者は国、原発企業
などから優遇されている人、御用学者が多いので、今後の原発開発に支障が無いように発言しているも
のだとの事です。またオバマ氏の電力政策、世界的セールスに影響が無いようにが東電、日本国の中心
課題であり、初日から「危険です！最悪、このような」的発言は、思っていてもできないそうです。
輪番・計画停電も原子力発電推奨作戦の一部であり、広く原発の必要性を訴える手段ともいえるとの事。
だからマスコミも「はっきりせ～！」との姿勢になるのでは？

避難者名簿等の報道は、個人情報保護、心無い犯罪者からの被害防止の目的があるようですね。
「〇〇さんが避難所＝空き家」　じゃ～窃盗に行こうか。という人もいるようですよ。だから
慎重に行うそうです。

＞＞＞東電、本当にがんばっていると思います。広報の方、不眠不休なんでしょうね。それなのに、マスコミのあの態度。

事実を早く世間に知らせるのがマスコミの仕事なのでしょうが、発電所の現場では、報告よりもまず目の前の惨事の対応に追われていることでしょう。

作業員の方々は、命懸けで作業してくださっているのです。

早く発電機をどうにかしろ！報告も早く正確にしろ！
どちらが優先でしょうか。現場の作業員は命を張ってくれているのに。

周辺住民のこともあり、放射能漏れがどうなっているかを早く知りたい気持ちは当然のことですが、今はそれよりも、大げさなくらい広範囲の非難命令を出してもらって、東電の作業員の方には作業の方に集中してもらうべきではないのでしょうか。



お優しい気持ちはわかりますけれど、どうしてこういう事態におちいったのか、天災の前に人災はなかったのか、よく考えるべきです。
もう少しこの地震以前の情報から集め直してみてください。
目の前の原子炉に対応するのが先、それはごもっともですが、これは人為的なミスがこういう事態を引き起こしたことに気がついてくださいね。


ニュース板の原発どうなるんでしょう、なども読みながら、
本当に原発が必要なものだったか、冷却の判断が遅すぎなかったか、
すでに寿命をすぎた原子炉をつかっていたことに落ち度はないのか、
その古い原子炉でさえ、廃却の判断をしないでひっぱったこの結末は。


東電に優しいのもいいですが、本当の責任がどこにあるのか考えられた方がいいとおもいます。現場で対応しているスタッフをせめるのは筋違いでしょうが、そういう対応をさせている上のものは・・・原発を国のお金で研究させてもらっていながら、奥歯に物がはさまったように制限をうけながら国民感情をさかなでしないように無難な発言をくりかえす東京大学教授たち。


国民は今、現実をみつめなければなりません。
すべてが天災のせいじゃないんですよ。海外にわらわれます。
安全性なんて保障されてこなかった現実をうけとめましょう。

　#toden_ganba　#toden_ganba　#toden_ganba　#toden_ganba　#toden_ganba　#toden_ganba　#toden_ganba

東電頑張れ！

会見の時の

あの　高飛車な態度がデカイ記者・・・

どこの記者？

なんか　自分が正義のミカタみたいな態度で

とっても不快です！

それにしても、小沢一郎さんは今どこに？
政治家が今何をやっているのか、どんな活動をしているのか、全く話が出てきませんね。

そんなものです。

気に入らないと失礼な態度をとるくせに、逆に反論などしたものなら、言論の自由を封じるなどといって、取材する会社なり役所なりの体質が悪いなどと、また書くのです。

取材される側は、マスコミ様の逆鱗に触れないように、丁寧にお答えせねば必要以上に悪印象に操作され書かれるのです。

マスコミ自体改革しないといけませんね。

この非常事態です。どなたかも書いておられましたが、全てがマニュアル通りにはいかないと思います。


誰かを責めるのは筋違い。当事者の方達は頑張っておられるはずです！