それでも原発は必要か｜掲示板スレッド

個人的な恐怖に対する許容範囲・・・なんでしょうかね。
痛みに強い人もいれば弱い人もいる。
痛みに耐えて、得る人もいれば、
痛みに耐えられず捨てる人もいる。

電気の恩恵をこうむっていない人は
いないと思います。
が、
やたらとオール電化を勧める人
もどうかと思います。

＞やたらとオール電化を勧める人

メリット、確かにあるというかありましたね。
それは「災害時に最も早く復旧する」です。
阪神淡路大震災の経験です。
今回の様な事態、私は想定外だったなぁ・・・
（家もオール電化）

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13921405
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13922853
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13925734

東電ひどすぎだろ・・・。
これみると反原発の言い分がよくわかる

儲かるからなぁ～。


電力の恩恵ではなくて、電力会社としての恩恵を受けている人は、
絶対になくなっては困るでしょう。


＞事故を起こした責任はきっちりと
取っていただきましょう。


はい。
利用者の料金負担で解決します。





＞被害が最小限になる土地に立地



自分が住んでない土地の人は被害を受けてもいいんですね。
安全というデタラメ神話のもとで。
その土地が、使い物にならなくなることも受け入れないといけないんです。
戦争やコンビナート爆発、交通事故とは全く違います。
一代限りの問題でなくて、子や孫にまで放射能被害は伝わります。




知人は、すべて太陽光発電の家に住んでいます。
電気を微量ながら電力会社に売っています。
家庭の電力を、太陽光発電に全て切り替えてゆくならば、
今の原子力発電所の電力量くらいの電力は浮いてきます。
国の膨大な、原子力発電所の今後の建設の費用と、電力会社への料金を全て、
太陽光発電に切り替える努力にしてほしいものです。

緊縮政策に抗議デモで５０万人です。
イギリスはドイツの３分の２の人口。
これは公共部門での支出削減を提言する予算案に対する抗議です。


もしも電気料金が上がるとなれば直接的に関わる事ですね。
原発なしのドイツは、フランスの１．５倍の電気料金だそうです。
原発ないほうがいい・・・理解できます。
しかし料金が上がるとなれば、そちらの原発なしでの生活の反対の方が大きいんじゃないでしょうか？

ドイツは、フランスから電気買ってるんじゃなかった?

そのフランスは原発大国だけど。

事故処理できる能力のある国
管理能力のある国
原発問題が起きたときすみやかに対処する力のある国


日本がこれに該当する国とは現状をみていて思えない。