東京都給食

ﾄｰﾀﾙ被曝量を最小限に努力しています。
しかし変な人呼ばわりで・・・
でも、危険の可能性は排除の努力は続けたいです。

お弁当にしたい人はそうさせればよい。

ただし弁当の管理には学校では一切責任は持たない（保存状態の悪さとかで食中毒が起こったとかなっても）と、誓約させた上で。

今だってアレルギー等で弁当になる子だっているでしょう。

学校側としては、それが原因で現場で何か起こったらいやだ（弁当の子とそうで
無い子との間でとか）とかいろいろ気をもむかもしれないけれど、世の中色々な考えの人が
いるということを学ぶのも教育。

ＥＵ基準値は日本のものより緩いのは、チェルノブイリがあったからでしょう。
日本も同じようになりましたが、魚のセシウム基準値はＥＵの４分の１です。
ＥＵは日本からの魚介類の輸入を厳しくして日本基準にしたということです。

何も食べられなくなりそうで恐いですね。
でも何とか頑張りたい。


同感 様
そういえば、今までも反原発と言えば、奇人変人扱いでしたね。これかこそ風評被害ですよ。

我が家も、育ち盛りの子がいるので牛乳飲んでいます。
うちも、北海道の牛乳です。野菜、お肉などはオイシックスやネットで。
お水はサーバーを使って、こどもの総被爆量を抑える努力はしています。

こちらのサイトで、昨日の日経の夕刊に総被爆量を抑えたほうが良いという
事が書いてあると言う情報が書いてあったので、日経に電話をして夕刊を
持ってきてもらいました。やはり、総被爆量に注意と書いてあったので、皆さんも
可能なら読んでみてください。
少しでも、子どもが健康で暮らせる確率をあげてあげたい。出来る事からコツコツと。
うちは、公立ですが、周りからなんて思われようとうちはうち。と言うスタンスをとり、
お弁当を持たせましたよ。親しか守ってあげられないし、健康あってこその未来だと思うので。
放射能以外にも、もちろん、心配事はありますが、（食べ物や、交通安全とか、病気なども）
それらに対しての予防の考え方と一緒で、気をつけられることは気をつけてあげよう！と思います。

他の公立では、お弁当を持ってきても大丈夫。と言う事になったところもありますよ。
親の考え方も色々ですし、学校の考え方？教育委員会の考え方？色々ですね。

すごい。。
タイトルにひかれて、覗いてみれば、母たちの勢い。学校が認めなくても、我が子を守るために、弁当持参、水筒持参を主張し、聞き入れてもらえないなら、抗議をししましょう、そんな意見にあふれているのね。

こどもたちは、そんな母の姿を見て、ああ、守ってもらってると安心するのかしら。

わが子さえよければ、と必死になる母を見て育って、どうなるのかしら。

そんなに不安になるのでしたら、国外に出られるのは一番だと思います。

みなさんが、「安全」と言われる産地のものを取り寄せたら、どうなるのでしょうか。

きっとスーパーで買い占めしていたのは、こういう方たちだったのね。

あ、学校に登校させない方がいいですよ。体育や朝会の最中に雨も降るでしょうし。それとも、雨が降り出したとたん、お子さんを校内にいれるために見守りしに行かれるのはどうですか？

本当に子どもを守るってどういうことでしょうね。

＞本当に子どもを守るってどういうことでしょうね。

よいアイディアをお持ちなのですね。
ぜひお聞かせください。

　放射能汚染に対しては、かなり人によって温度差があります。
　価値観の違う方とは、最初から話になどなりません。

　リアル社会では、水道水を飲んでなくても飲んでると言っていたほうが無難でしょうし、産地にこだわって食品を購入してるなど、言わないほうが良いのかもしれません。


　学校給食と水筒の件は、悩ましいですね。
　ただ、水筒持参くらいは、学校が対処するにも簡単なことです。
　意識の同じ保護者で、立ち上がって抗議したって良いじゃありませんか。私ならそうします。（うちの子どもは高校生）
　給食に関しても、産地を公開するようにお願いしてみても良いかもしれません。