放射能汚染と食物の安全性２

距離は最悪の事態を想定した場合、専門家の間では
一般的に半径300キロと言われています。

但し、一概に距離のみで判断できるものではなく、
風向き、風力等により健康被害に大きく差が出るようです。

公立学校は教育委員会の指導のもとで動きます。
教育委員会は文科省の指導。
となれば国が安全と判断したものと
矛盾する判断は出さないと考えられます。

小さなこと（マスクの常時着用許可）程度なら担任裁量でしょうが
水筒許可は基準値以下なら校長判断以上が必要でしょうし
外体育禁止、給食食材の選択、校外学習見直しとなると学校裁量では無理でしょう。

まして不安に思っていない人や、
「被災地はもっと大変。」という考えの人も、
利害が絡む人も
大勢いることを考えると、望むとおりの対応がとられることは難しいと感じます。

学校より自治体に要望を出す方がよいのではと思います。
声がたくさん集まれば対応を検討するかもしれません。
「福島の野菜が全て基準値以下になった」そうですね。
国がそういったのです。給食にも出る可能性は高いのではないかと思います

私もそう思います さま
みなさま

お答えくださってありがとうございました。
「生活」と「健康・命」は深く関わりがあり、
また、抱えるものがたくさんある場合、
離れるという覚悟を持つべき基準を自分なりに定めるためには、
多くの情報を得ていく必要があると思っています。

>ずーっと放射性物質が漏れたまま　

そうなんですか？

>ずーっと放射性物質が漏れたまま　
＞そうなんですか？

そのはずです。

海のほうへは出ているようですが、場所をきちんと特定できないらしいですよ。

容器から↓のほう、地盤のほうにも漏れているかどうか？　確認できていないのでは？

底がほとんど抜けていた・・なんてこともないとはいえないのではないでしょうか？

なんとか終息方向にいってほしいですが、まだまだ解明されていない部分が大きすぎます。

何か大きな爆発が起きるとかはないのではないかと思いますが、細く長くは影響が続くのではないでしょうか。

終息していません。

終息するまでは、継続的に放射性物質は、放出されていると考えていいと思います。

皆様想像出来ないと思いますが
この掲示板を読む方々とは
全く違う土壌で育ち、全く違う土壌で生活している人も実は多いのです。

私は、今までと違う環境に出てみましたら
今回の原発の件も
　・ニュースで取り上げられなくなったんだから、落ち着いてきてるんでしょう。
　・そういえば記者会見も見なくなったものね。たいした事なかったのね。
　・（乳児への摂取制限中の地域なのに）水道水だって、うちはちゃんと沸かして麦茶作ってるから大丈夫。
と真顔で話している人たちもまた多いのです。

皆さんには想像出来ないと思いますが
私たちとはまた全く違う人々がいる以上
（あちらの方々には、私たちの事が想像も出来ないでしょうね…）
要望をまとめる・・・
公立で水道水の件・外での体育の件・給食の件などをまとめるのは
難しいと思います。

＞海のほうへは出ているようですが、場所をきちんと特定できないらしいですよ。
＞地盤のほうにも漏れているかどうか？　確認できていないのでは？

このことは、例えば関東にどういう影響を与えるんですか？

＞終息するまでは、継続的に放射性物質は、放出されていると考えていいと思います。

各所の最新の測定データから、そのようなことが読み取れるんですか？