女子美の中高大連携授業
【インターエデュからのお知らせ】
旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。
放射能汚染と食物の安全性2
スレッド:放射性物質と食物の危険度
が終了とのことなので、その2として作成しました。
民主党が国を滅ぼす等の大雑把な話しは横にして、
水道水、農産物、海産物等の安全性、それに対する政府の対応
に関する意見、情報を中心にお話ししましょう。
WHOを信じすぎるのはどうかと。
過去にもグルタミン酸ナトリウムの件など、かなりいい加減なので、おそらく放射線量の数値もいい加減(あてずっぽう)です。
国際機関の中では、かなりあいまいで、しっかりしていません。
風評被害も出す元凶だったりしていますから、あまり信頼しない方がいいですよ。
というか、風評に一番弱い機関かもしれません。
問題は、放射線量と健康被害の相関関係示すデータが少なすぎるために、放射線量のデータがいくら出てきても、本当にどれだけ発癌リスクがあがるか、白血病との関係はあるのかどうかなど、直接の被曝以外にはわからないのです。
本当は、被爆国なのですから、日本が一番詳しくていいのですが厚生省(現在の厚生労働省)の怠慢で、しっかりした調査はありません。
アメリカに頼るのは間違いですよ。
アメリカは日本への配慮から被爆地での調査を遠慮し、徹底的な調査ができませんでした。日本側の調査に期待したのでしょうけれど。
つまり、どこにも詳しいデータがないため、どの程度被曝したら具体的にどうなるのか、は闇の中です。
チェルノブイリの事故のように、飛散量が莫大だった事故から25年経っても、まともなデータが得られていないことを見れば明らかだと思います。
結論を導くためのデータがないのに、元のデータをいくら厳密に算出したって、混乱するだけなのです。
私自身は楽観論は持っていませんが、今の段階では何も言えないということを感じています。
今回の原発事故の影響がデータとしてまとめられるのは、現在の乳幼児が最低でも30歳ぐらいに達してからでしょう。
下手すると、50年ぐらいは強い相関のデータは得られないかもしれません。
でも、福島市付近の子供たちに、20年後までに一定の影響が出るのではないかと心配しています。人口も多いですし、リスクの確率が同じだとしても、被害者は増えてしまいます。
原発から北西はリスクが高い地域にあたると思われますので、このエリアについては、多少悲観的な観測を持って事に当たった方がよいと考えています。
日本で公表されない気象庁の放射性物質拡散予測
読売新聞 4月4日(月)14時30分配信
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、気象庁が同原発から出た放射性物質の拡散予測を連日行っているにもかかわらず、政府が公開していないことが4日、明らかになった。
ドイツやノルウェーなど欧州の一部の国の気象機関は日本の気象庁などの観測データに基づいて独自に予測し、放射性物質が拡散する様子を連日、天気予報サイトで公開している。日本政府が公開しないことについて内外の専門家からは批判が上がっており、政府の原発事故に関する情報開示の在り方が改めて問われている。
気象庁の予測は、国際原子力機関(IAEA)の要請に基づくもの。国境を越える放射性物質汚染が心配されるときに、各国の気象機関が協力して拡散予測を行う。
同庁では、東日本大震災当日の3月11日から毎日1~2回、拡散予測を計算している。具体的には、IAEAから送られてきた放射性物質の放出開始時間や継続期間、どれくらいの高さまで上ったかを、風向きや天候など同庁の観測データを加えた上で、スーパーコンピューターに入力し、放射性物質の飛ぶ方向や広がりを予測している。
フランスの放射線防護原子力安全研究所(IRSN )
の拡散状況図が見れます。(現在のではありませんが、)
http://blogs.yahoo.co.jp/success0965/11640621.html
スーパーに結構水が並ぶようになりましたね。
皆さん、もうのど元すぎれば熱さわすれるということのでしょうか?
ありがたく水を少しずつ購入しています。
まだまだ危険な状況が続いていること、新聞をざっと見るだけでわかると
思うのですけれどね。
5~7日、関東方面にも風が吹くのですか。
こどもを塾にいかせようとおもっていたけれど、やめたほうがいいかなあ?
まだ、茨城県あたりの地震が沈静化していないで不気味ですしね。
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、気象庁が放射性物質の拡散予測を連日行いながら、公開していなかったことに関し、枝野官房長官は4日午後の記者会見で、「少なくとも隠す必要のない情報。誤解を生まない説明を付けて、公表すべきだった」と述べた。
(読売新聞)
個人的には、移動性高気圧の圏内に入ってしまえば、地表付近は局地風が卓越し、
大きな風の流れの影響は受けにくいと思えるんですが。
だから、高濃度にはならないと思います。天気がよければなおさら。
日本の気象を知り尽くしている気象庁さんの予測を発表してもらいたい。
>5~7日、関東方面にも風が吹くのですか。
こどもを塾にいかせようとおもっていたけれど、やめたほうがいいかなあ?
無風ってほとんど無いのではないでしょうか?
一日のうちで何度も風向きは変わりますし。
そのとき知った風向きだけを頼りにしてもあまり意味がないように思いますし
それで塾を休ませていたら行ける日が無いかも。




































