放射能汚染と食物の安全性２

「チェルノブイリ放射能汚染の傷跡」Ameba
http://ameblo.jp/tomoching2/entry-10836303934.html


政府が大丈夫といっても、これから結婚出産をする娘を持つ親として
怖すぎます。
基準値より低いとはいえ、今までよりは高いのですよね？
毎日浴び続けるなんて・・・

「がん患者３・２％は診断被ばくが原因」（読売新聞2004/02/10）

「国内でがんにかかる人の３・２％は、医療機関での放射線診断による被ばくが原因の 発がんと推定されることが、英・オックスフォード大グループが行った初の国際的な 研究で明らかになった。

　調査が行われた英米など１５か国の中でも（日本が）最も高かった。ＣＴ（コンピューター断層 撮影法）装置の普及などが背景とみられ、検査のあり方を巡り波紋を広げそうだ。 この研究は英国の医学誌「ランセット」で報告された。

　研究は、各国のエックス線、ＣＴなど放射線検査の頻度や、検査による被ばく量、 さらに年齢、性別、臓器ごとに示した放射線の被ばく量と発がん率の関係についての データなどを基に、検査に伴う７５歳までの発がん者数を推定した。 日本は年間７５８７件で、がん発症者の３・２％としている。日本以外では、英国、 ポーランドがともに０・６％で最も低く、米国０・９％、最も高いクロアチアでも１・８％だった。

　日本は、１０００人あたりの年間検査回数が最多の１４７７回で、１５か国の平均の １・８倍。発がん率は平均の２・７倍で、１回の検査での被ばく量が他国より高いことが うかがえる。」


「厚労省胸部エックス線の法的義務廃止検討」（毎日新聞2005/7/17）

「胸の病気の早期発見を名目に毎年１回、職場の健康診断で実施されている 胸のエックス線検査について、厚生労働省は法的義務付け廃止の検討に入った。 検査の有効性を示す証拠がないためだ。すでに専門家による検討会（座長・工藤 翔二日本医大教授）を設置しており、結論次第で来年度にも廃止する。しかし 廃止で１０００億円規模の影響が出るとみられる業界は、検討会で「有効だとの証拠はないが、有効でないとの立証もない」と猛反発。日本医師会の委員も同調しており、最終調整は難航しそうだ。

　エックス線検査は労働安全衛生法の規則が定める職場健診の１項目。同法は ７２年の施行以来、事業者に対し年１回の実施、労働者には受診を義務付けており、 罰則もある。受診対象者は現在、約５９００万人に上る。

　結核予防法も年１回の検査を義務付けていたが今年４月に義務は廃止された。 見つかる結核患者が受診者１万人に１人未満と少なく、発見の利益よりエックス線 被ばくの害が心配されるためだ。

　同省は当初、労働安全衛生法での義務も同時に廃止する考えだった。同省の 阿部重一・労働衛生課長は今年１月、業界団体の「全国労働衛生団体連合会」 （事務局・東京都港区）の幹部らに「４月から廃止したい」と明言。だが連合会の 反対などで４月の廃止を見送り、検討会を設置した。

　検討会では矢野栄二委員（帝京大医学部教授＝公衆衛生学）が、職場健診での 肺がんの発見率は低く見落としが多い▽他の病気も検査以前に症状が出るなどで 健診で探す意義は薄い▽エックス線被ばくの影響で発がんする人が延べ数万回から １０万回の受診に１人出ると推計される――と指摘。利益と危険のバランスを考え、 義務を廃して特に必要な人だけを検査すべきだと主張している。

　一方、連合会副会長の柚木孝士委員は、検討会に出した資料「（個々の病気の 発見法としては）優れた検査法とする根拠は乏しい」と認めながら「有効性が低いとする根拠は確立されていない」と存続を訴えている。

　職場健診の費用は全国で年間３０００億円から４０００億円と推定される。連合会の 梶川清専務理事は「廃止は健診料金の大幅値下げや受診者の急減につながりかねず、死活問題だ」と言う。

　阿部課長は「従来は、とにかく検査するのは良いことだとやってきたが、今は有効性の 証拠が求められる時代だ」と話している。」




上記のような記事もあります。御参考までに・・

上記のLancetの論文に対しては
日本放射線医学会は以下のようなコメントを出しています。

http://www.radiology.jp/modules/news/article.php?storyid=106

＞「厚労省胸部エックス線の法的義務廃止検討」（毎日新聞2005/7/17）
「胸の病気の早期発見を名目に毎年１回、職場の健康診断で実施されている 胸のエックス線検査について、厚生労働省は法的義務付け廃止の検討に入った。 検査の有効性を示す証拠がないためだ。すでに専門家による検討会（座長・工藤 翔二日本医大教授）を設置しており、結論次第で来年度にも廃止する。


結局廃止されていないですね。毎年受けるのはやめようか・・・

＞職場健診の費用は全国で年間３０００億円から４０００億円と推定される。連合会の 梶川清専務理事は「廃止は＞健診料金の大幅値下げや受診者の急減につながりかねず、死活問題だ」と言う。

たまげました。

会社をやめて独立して１０年。もう職場検診は受けませんが、こういう実態があったのですか！

なんというか、日本的というか、　こういうこと聞いても、日本人は怒る人すくないのでしょうか！　

タバコを吸うわけでなく、家族も吸わないので、Ｘ線はずっと受けていません。よかったです。



　

財団法人原子力環境整備センターのＨＰのライブラリー＞その他の技術刊行物＞環境パラメータシリーズに「食品の調理加工による放射線核種による除去率」というものがあります。参考になるかも。

上にも貼っていますが、
東大の早野先生のツイッターは非常にデータが豊富です。
http://twitter.com/#!/hayano

そこからの拾いもの。
Natureのブログページで行われたQ6Aライブ

http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2011/04/japans_nuclear_disaster_live_q.html?WT.mc_id=TWT_NatureNews

日本語訳

http://yokofurukawa.wordpress.com/2011/04/06/%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E5%9C%8F%E3%81%AE%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%AA%8C%E3%80%8C%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%80%8D%E3%81%AE%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E5%8E%9F%E7%99%BA%E4%BA%8B/


今後の原子力政策などにも言及していて非常に興味深いです。
早野先生と同じく、私も大いに同意します。

日本じゃ医療被曝はあんまり話題にならない。