レベル7

恥の上塗りで情けないですが

＞キロ　メガ　テラ　と　１０の３乗づつ　呼び名が変わるとすれば　万テラという表記もおかしいのかも。　もはや無量大数の域ですね。


訂正します

＞キロ　メガ　ギガ　テラ　と　１０の３乗づつ　呼び名が変わるとすれば　万テラという表記もおかしいのかも。　もはや無量大数の域ですね。

周辺が反対しているのにも関わらず、4か月前に
プルトニウムが配置されたのか？

何故、東電の保守点検をイスラエルの会社が
一斉に引き受けているのか？

何故、地震後、イスラエルの医師団のみ受け入れたのか？

様々な事を連想させられますね。。。

~2009年4月5日　オバマ大統領プラハ演説（核廃絶）以来~

＞今後の原発の状況はもちろんわかりませんが
今後、チェルノブイリと比較するほど新たに放出される事を懸念しなければならないのでしょうか？

たとえば１号機が制御不能で格納容器が破損してあたりに強力な放射能がもれて、作業員が近づけなくなれば、２号機　３号機も　同様に破損し出し、　さらには　使用済み核燃料もメルトダウンして　トテツモナイ状況になることだって心配されるということでしょう。

レベル７は言い過ぎって各国報道しているようですね。
冷静に対応してくれる国には感謝です。

それにしても、中国が事前の通報なく汚染水を海洋投棄した
ことに対して抗議しているけど、中国の核実験はどうなのよ？
こっちは自然災害によって不可抗力だけど、兵器開発のための
実験で、もっともっと世界中に黄砂にのせて放射能ばらまいて
いるくせに！

そうならないように祈りましょう。

炉が保てばなんとかなると理解してます。

西に逃げる先がある人は逃げたらいいと思う。

余震よ止まれ！

予断　今の事態はまだまだ深刻で楽観的な見通しが期待できないということですんね。　　

東電、「チェルノブイリ超える懸念も」～この1か月だけでも広島原爆５０発分の放射能
　 佐藤英幸　HP　（　48　新潟　塾長　） 11/04/12 PM03　【印刷用へ】

各紙

＞東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理は１２日午前の記者会見で、政府が同日、福島第１原発事故を国際的な評価に基づく事故評価を最悪の「レベル７」に引き上げたことについて、「福島第１原発は放射性物質の放出を止め切れておらず、（放出量は）チェルノブイリ原発事故に匹敵、または超える懸念がある」との認識を示した。

＞原子力安全・保安院は同日午前の会見で、福島第１原発事故の放射性物質の放出量について、チェルノブイリ原発事故の１割とみられるとしている。ただ、福島第１原発では１～３号機の圧力容器や格納容器が損傷している恐れがあり、松本本部長代理は「原子炉から放射性物質が１００％外に出れば、チェルノブイリを超える可能性もある」と説明した。

---------------------------------------------------------------

チェルノブイリ事故では、広島の原爆の500発分の放射能が撒き散らかされたので、福島原発事故は、この1ヶ月分だけで原爆50発分の放射能が撒き散らかされたことになります。

医療の放射線との比較より、原爆との比較のほうが分りやすいような気がする。これなら、だれも安全とは言わないのに、安全安全と言ってきたのは無能専門家たちだけです。

緩やかな核爆発という認識。

チェルノブイリは現在でも半径30キロ以内が居住禁止区域であり、250キロ地点でも立ち入り制限区域が存在する。

この1か月間の1割というデータが事実であるとすれば（過小評価していないとすれば）、この１か月分だけでも、25年後の福島県に、チェルノブイリの約3分の１（ルート１０≒３）の半径10キロ以内の居住禁止区域と、80キロ地点の立ち入り制限区域が残存することになる。

しかし、東電のチェルノブイリ

余談を許しませんかな？様

ありがとうございます。
そういう最悪のシナリオをたどった場合ですよね。

確かに、最悪のシナリオをたどった場合
ソ連（当時）では、人を人とも思えぬ扱いで事故に対処したとも言われていますが
今の日本では
誰かの命を犠牲にして
事態の収束をはかるというのは難しいでしょうね。

ところで
チェルノブイリの立ち入り禁止区域に今も住む人々は何ともないんですよね。
ライフラインとかどうなっているんだろう？
自給自足で、病院などには行かないのかな？
頭が疲れすぎて
くだらないことばかり考えたくなります（すみません）。