【インターエデュからのお知らせ】 旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

インターエデュPICKUP
149 コメント 最終更新:

何、食べていますか?これから何食べたいですか?

【2228226】
スレッド作成者: 長文お断り (ID:l/lTK2Io6Y2)
2011年 08月 06日 13:21

放射能、農薬、遺伝子組み換え食品・・・
いろいろありますよね。
独り言つぶやいてみませんか?

ど素人限定。

否定・説得・啓蒙・おせっかい等々、このスレッドではお断りします。
といっても、掲示板なので断れません・・・。
みなさま、そういう方は華麗にスルーでお願いします。

【2240491】 投稿者: ピーチ   (ID:NAY6EUy8La6)
投稿日時:2011年 08月 19日 17:01

20km圏内で保護活動されていた方が急性白血病で亡くなったというデマ
http://togetter.com/li/175599

【2240499】 投稿者: やめましょうよ   (ID:BP6pE0Wje9U)
投稿日時:2011年 08月 19日 17:14

いったい何が言いたいの?

【2240501】 投稿者: ピーチ   (ID:NAY6EUy8La6)
投稿日時:2011年 08月 19日 17:14

ついでに、ベラルーシの部屋ブログも見てきましたが、


 ご注意!
 食品の計測、特に食材が蓄積している放射能を測定するには、専用の測定器が必要です。
 また空間線量はこの以下の内容でもありますように、風が吹いただけで、細かく変化します。
 ここで公開した測定値は絶対ではありません。あくまで、ご参考ていどに留めておいて下さい。


ってちゃんと書いてあるじゃないですか。
何でそこ省くかなぁ。
そもそも野菜類は測定値も書いてないし。
確信犯かい、って感じですが。

【2240625】 投稿者: やっぱりこわいよ   (ID:R4YUSf2HUuE)
投稿日時:2011年 08月 19日 19:46

政府の動きが後手にまわってるのは
全国に放射能ばらまいて、
汚染地域での放射性疾患を目立たなくするためだそうですね。

デマかもしれませんが、ここまでやる気ない姿勢を見ていると
きっとそうなんだろう、と思います。
ここまで動かないのは、意図的だとしか思えないです。

我が家も白バラ牛乳と岐阜の卵購入しています。成城石井で購入です。
昨日も買い物に行くと
セシウム牛をこちらで販売していた旨、レジのところに固体番号を書いた
お詫びの貼り紙がありました。

ちゃんとお知らせが堂々と目につくところに貼ってあるところは
大変誠実な対応で、好感が持てます。

白血病で亡くなった、福島のペットを救うボランティアの方、
本当にお気の毒です。
きっと、お若いんですね。

私は、経済評論家の副島隆彦氏がとても心配です。
かなりの間、原発近くで活動してらっしゃいます。
年齢が60越えてらっしゃるせいか
まだお元気です。
その部下の、もうちょっとお若い方たちの健康が心配です。

【2240759】 投稿者: 私は倍以上   (ID:lG6UBHjWSD6)
投稿日時:2011年 08月 19日 21:57

今回の出張では、ネコ・ボラの話が多かったです。確かに放射線で遺伝子は傷つきますが、5ヶ月で死亡はねぇ~。ありえないですね。

食品の測定もほぼ趣味で長くやってますが、測定は熟練しないとデータはめちゃくちゃです。
それに過去の平均値を知っていると、震災前の方が高いものもあります。今年は黄砂が少なかったのかもしれません。

3/12から、かなり長期間原発の近くに行ってますが、WBCで測定してもセシウム137やコバルト60など内部被ばくの程度は心配要らない程度です。因みに甲状腺モニタも3月下旬でほぼ正常。

1900年代中頃と違い、意味のない噂は広がらないかなと思っていましたが、Net社会で別の拡散がされるようです。

【2240819】 投稿者: あの…   (ID:1bjcUG4HsJ6)
投稿日時:2011年 08月 19日 22:35

やっぱりこわいよさん、
上に貼られているtogetter、ちゃんと見ました?
ボランティアの人は原発地域には入ってないし、
原発地域の動物も保護してないと書いてあるのですが…
コメント含め、よく読んでください。
こうやってわけのわからんデマが広がっていくんだろうなぁ。

【2240885】 投稿者: だから   (ID:1tnouQoGXBw)
投稿日時:2011年 08月 19日 23:20

何を根拠に安全で何を根拠に危ないと言ってるんですかね。
国はきちんと検査も発表もしてないんですよ?
検査の仕方だってまちまちでしょ?

【2241167】 投稿者: 私は倍以上   (ID:lG6UBHjWSD6)
投稿日時:2011年 08月 20日 09:36

>国はきちんと検査も発表もしてないんですよ?検査の仕方だってまちまちでしょ?

国=?
ですが、各大学、関連施設、外郭団体では検査をしています。たとえば農水省の発表も関連団体に委託しています。
確かに全てを発表されているとはいません。少なくとも3/15時点での空間線量の発表は同日されていません。
ただ、その関連性から有力研究者の一部に国を欺くとの心が宿ったともいえます。

監督官庁の違いも問題です。文部省管轄の某研究所が3/17時点で、食品としての動植物の全てに検査が必要と測定機器の発注を進言したが、農水省には無視されるとの話もあります。

検査の方法がまちまちの意味が分かりませんが、既に手遅れなヨウ素関連以外で「危ない」と思われる結果はありません。
「どこが危ない」とご指摘いただければ、専門外の部分でも提供可能な資料からお答えできますが・・・

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー