久しぶりに朝まで生テレビ！

＞従って、選挙により「維新の会」が国会議員の過半数の勢力をもち、かつ、その時に橋下さんが国会議員になっていれば、当然、国民主権の名のもとに「橋下総理大臣」が誕生するのです。
これが荒唐無稽な夢物語ではないことは、あなた方もわかってますよね？


私には、まったくわからない。
「橋下総理大臣・」そのものが、荒唐無稽な夢物語であろう（信者の皆さん。問不知）

もっとも、橋下大阪ナチス党内閣実現の暁には、あなたは思想犯を取り締まるゲシュタポ隊の隊長か、強制収容所の所長でもやるのかいな。
さしずめ、「ＳＳＪ２８」、「全知全能の神」、「紳士」の三賢人の方々もただでは済まないだろう。
私は、外国に亡命させていただく。子どもが医者をしている（だろう）民主主義国に。

＞「処分」そのものが憲法違反だ、として無効となるということ。罰則云々は関係なし。

補足です。
ここでいう「無効」とは、最初からなかった、ということです。
この条例でどんな処分が下されても、条例自体が無効と判断されれば処分が最初からなかったことになります。

先生、ありがとうございました。
お気をつけて、いってらっしゃいませ。
また板でお目にかかる日を楽しみにしております。

向こうで「逃げないでね」とご心配賜ったので、逃げない証拠を示させていただく。
ご質問者は、ひらがな二文字　の片割れさん。


＞結局、国会で決まれば「国民主権」に合致するってことじゃない!?
笑えるぅ～


こっちが、笑えるぅ～ なんだけど。
国会で決まろうが、大阪市議会で決まろうが、憲法に抵触していれば憲法違反。憲法81条をお読みなさい。


> 「疑いがある」とかトーンダウンしちゃったし。
「疑いがある」かどうか、白か黒かは、あなたが判断する話じゃないですね。


違憲か合憲かを決めるのは、あなたでも橋下でもない。裁判所の役目。
だから、「疑いある」と述べている。法律的に妥当な表記。本屋で、専門誌でも立ち読みなさい（まあ、書店自体が無縁だろうが）。


＞でさ、あなたの言う「女帝」は、嫡男系なんでしょ？
嫡男系ってなに？
今で言えば、愛子さまのこと？
悠仁さまに女児がお生まれになったら、その方は嫡男系なの？
結局、「女帝」を認めれば未来永劫天皇制は続くの？


読解力ないね。論理的思考力なしで、これは算数が苦手な方だと感じていた。ところが、国語も苦手だったんだね。
私は、憲法の趣旨から見て、国家の構成員のうちに身分的に特殊な地位をもつ者を認めることは、民主制と相いれないことだと考えている。
したがって、「養子」「非嫡出子」「非皇族の皇族化」などの皇族の拡大化は、国民主権主義や法の下の平等に反するものと考える。
それに比べれば、皇室典範を改めて皇位継承資格に女性を加えた方が、この憲法の趣旨に合致する。

付言すれば、皇室典範で一定範囲の者たちを皇族として、国民とは異なる地位を容認している理由は、皇位継承のためだけ（あとは、国事行為の臨時代行くらい）。
しかも、天皇に比べれば、皇族の法的地位ははるかに国民に近い。
憲法論や法律論は、原理原則からの法的推論ができないと理解できないだろう。結局、算数や数学が苦手な層には難しい。

あれ、ふふ様のレスが削除されて、理論武装解除？

盛り上がっているところ悪いんですけど(笑)

コメントは、｢天皇｣とか｢憲法｣とか多分同じ内容の繰り返しなので、面倒なので割愛させていただきます。

あらら、また話をすりかえられた。
そもそもこのスレは、橋下市長の市政に対する反論を述べよと問うていたのに、いつの間にか自分の土俵で質問を受ける風に変えられてる。

あのね、二俣川さんの言うことでこの改革を止められたら、大阪市民は迷惑なんです。
もちろん、違憲でもないし、独裁などなりえませんけれど(笑)
必死に反論と言うか、茶々を交えながら、書いていますけど、何も問題の解決にはなっていませんよ。


努め・・・問題の解決に努める、実現に努める

努め・・・道徳や法律上の理由で実施する義務のある仕事

御参考までにどうぞ。

それから、何度もお願いしていますが、関係のない話、他のスレの話をわざわざ張らないで下さい。

校長先生が起立してくださいとお願いしても胡坐をかくマナーの悪さを擁護するくらいだから、
こうやってお願いをしても張るのをやめるとは思いませんが(笑)

自由だーでしょ。

自由ですが、マナーを守っていただきたいと言うお願いを無視をすることは見苦しいと思います。