久しぶりに朝まで生テレビ！

共産党議員や識者達のサヨ振りには笑っちゃいました。
何が個人の思想の自由ですか。
自国の国旗国歌を忌み嫌う公務員なんて日本に害を与えるだけ。
橋下さんの「だったら公立を辞めて私立の教員になってください」と
言うのは極く当たり前の感覚。

申し訳ないがちがうな。オレはサヨクじゃないが。

＞橋下さんの「だったら公立を辞めて私立の教員になってください」と
言うのは極く当たり前の感覚。

ではなくて「極くよく使われる売り言葉」だ。

個人の思想の自由を認めた公立学校を求めてるんだろ。

それに対して「だったら公立を辞めて私立の教員になってください」という
のは何の反論にもなっとらんのだよ。「そういう公立学校は認めない」と言
っているだけ。

「認めない」と言わずに、
中学生の使いそうな台詞だが
「だったら公立を辞めて私立の教員になってください」と
恥ずかしげも無く口にするところが、それが市民の知的レベルと踏んでかど
うかは知らぬが、ハシゲの上手いところだ。

まあそれが市民の・・・と踏んでるんだろな。

公私学にかかわらず、学校の教育現場での教師の個人思想は必要なし。


＞「だったら公立を辞めて私立の教員になってください」という
のは何の反論にもなっとらんのだよ。


見てませんけど、橋下氏が番組内でそう言ったんですか？
上の方が仰るように「認めない」とはっきり言うべき点では、その通りだと思います。（市民の・・・）の件は関係なく。
私学の助成金を府市から出してるんだから、なおさらね。

まあ、敵が多いから・・・
オブラートに包んだ言葉を使っているのも橋下氏の考えがあってのことかもしれませんけどね。一応議論のプロなんだし。

＞公私学にかかわらず、学校の教育現場での教師の個人思想は必要なし。

そのとおりですね。
ちなみに、橋下さんは学校での生徒達の思想の自由は尊重するといっています。
本当に生徒が自分で考えた末に、君が代を歌わなかったり着席したままでも、それに対しての罰は絶対にないと、別の場で言っていました。
ここでの議論は、あくまで公務員の服務規則の厳守です。
まず教師が雛形（手本）を見せることが、教育現場では重要だからです。
お習字と一緒ですよ。

>ここでの議論は、あくまで公務員の服務規則の厳守です。

これはこれとして

>まず教師が雛形（手本）を見せることが、教育現場では重要だからです。
>お習字と一緒ですよ。

と言われるが何の手本だろうかな？

服務規定を遵守する手本か？
それが成功したら為政者にとって好都合な子どもが育つな。結構なことだ。

それとも君が代を起立斉唱する手本か？だとしたら

>本当に生徒が自分で考えた末に、君が代を歌わなかったり着席したままでも、
それに対しての罰は絶対にないと、別の場で言っていました。

これと矛盾しませんかってことだな。手本を見せるだけでは

>お習字と

一緒じゃないぜ。

反響がとても大きいようです。
http://himado.in/80995

>これと矛盾しませんかってことだな


もちろん、生徒側にもそれなりのペナルティはあるでしょう。
教師への罰と同様では無いという意味だと思いますよ。


＞服務規定を遵守する手本か？


それも結構なことじゃあないですか！