久しぶりに朝まで生テレビ！

ああ、また、相手しちゃいました。

一部、二俣川さんの発言が削除されているようですが、まああまり好ましい発言ではなかったので、管理者から
削除されたのでしょうか？

どうぞ別スレで御自由にテーマを決めてお書きになればよいと思います。

わたしは二俣川さんではもちろんありませんが、横から拝見していて
少なくとも「相手を煽るような発言」をされているのは
ふうさんの方ではないかと思いますね。

さらに申し上げると橋◯の議論の仕方と似ているんですね。うれしい
でしょう？もちろん、誤摩化し（論点のすり替え）と挑発を繰り返す
という意味でね。

以上です。

私は憲法論者ではないので、憲法を介した議論では絶対に二俣川氏にはかないません。
自分の勉強不足といわれればそれまでですが、別に今そこを追求してみたいとも思いません。
私の興味･関心は憲法ではなく、大阪がどうすれば今よりももっと住みやすくて活性化した街になるか・・・です。
その観点からの議論ならば、いつでも大歓迎です。
それと、橋下氏について疑念がある方へ。
私はここ数年、橋下氏に関しては一生懸命調べてきましたので、皆さんより事実把握はできていると思います。
もし疑問に思うことがあれば、具体的に質問を書いてくだされば出来る限りお答えします。
その情報を踏まえて、再度ご自身で判断くださればよろしいのではないでしょうか？
次回ＰＣを開けるのは、夜中か明日になりますのでご返答はそれまでお待ち下さい。

大阪市民です　さん

橋下市長に不安を感じている点があります。
風邪をひいた　さんがおっしゃっていたところに通じるのですが、相手を理解させる努力はしてきたのかという点です。
番組中、帝塚山の教授が庶民のレベルに近いものがあるかなとも思いました。
「とりあえず不安」「変化が怖い」「現状を変えてよくなれば良いけど、悪くなったら？」これまで以上に悪くする方が難しいと思いますが、こういった漠然とした不安をぶつける人に対して、橋下市長は今までどういうスタンスで接してきたのでしょうか？
「橋下市長を支持する市民はレベルが低い」と断じる一部の人たちのように、逆に市長もそういった不安を解消するような努力をせずにきたのでは？と少し不安になります。

番組中では、他の出演者の発言の流れから「教授」の話べたというか議論べたばかり目立っていましたが、
そういったレベルの人にでも、市長として納得させる努力、気持ちを汲み取る技術も必要なことなのではないかと思いました。

これまでどのような取り組みをしてきたのかわかる範囲で良いので簡単に教えていただけませんか？

＞そういったレベルの人にでも、

いい加減こういう言い方はやめたらいかがかな。

てんぽ　さん

ハシゲ小唄を口ずさんでいた方に、そんな細かい指摘をいちいち受けるのは心外ですが（笑）
せっかくのお言葉なので気をつけます。

紳士に僭越だとは思いますが、一言。
あなたがチョクチョク横槍を入れるのも見苦しいだけです。
御意見があるなら、揚げ足取りや、援護射撃のようなツッコミではなく、大阪市民です　さんがせっかく論点を明確に
してくださっているので、その点で御意見をわかりやすく堂々と書き込みをされるようお願いします。

ふうさん。真面目にやって欲しいのはあなたのほうだ。何回注意されれば態度を改めるのか。謝っては、同じことの繰り返し。

大阪市民です　さん

まだいくつか教えてください。

彼の政治家になる原動力は、「大阪のため」だと理解しているのですが、どうでしょう？
実は私は正直この番組を見るまでは、橋下さんにはあまり興味はありませんでした。
一人のタレント議員という感じでした。
もちろん改革の意識が高いと言うことで応援はしていましたが、マニフェストは守らないと
言う民主党に習い、おいしいことを言っているだけかもという感じすらしていました。

でも５，６人の論客を前に声を枯らして語りかける姿には、ある種の感動すら覚えました。
お金や権力、名声を一切もとめていない感じがしました。
あれを見て「独裁者」などと言いがかりをつけるセンスがわかりません。

大阪市民です　さん
ズバリ国政への立ち位置を橋下市長はどうお考えだと思いますか？

個人的には、、、
まずはこの大阪をどうするのかに力を傾注していただき、国政レベルでのあるべき姿を示して、
それにより国政に携る人々を感化教導できれば、とても素晴らしい事だと考えています。
大阪で実現してほしいです。