国内原発ゼロ回避に向けて

＞事故から１年以上たった。
＞準備を怠らなければ、１年以内にＬＮＧ火力発電が立ち上がっていたはずだ。
＞準備がまだなら、あと２年待つしかない。恨むなら準備の遅さを恨め。


稼働できる原発がありながら何故新たなＬＮＧ発電所を造らなければならないのか。
それこそ不経済であり、原油と連動して高騰するＬＮＧ燃料費もかさむことになる。
今後化石燃料をめぐる国際的争奪戦がますますし烈なものになろう。
今は、既存の原発を稼働させることが最も安上がりであり現実的である。

シェールガス発掘で天然ガス価格は低迷中。
石油と違って産地もアジア・アメリカが中心。
掘ればまだまだ出る。ウランと違って潤沢だ。
　
原発の安全対策もできてないのに「稼働できる原発がある」っていう思うのが間違い。

今は原発の安全性について議論する時期ではない。
これまでのストレステストによって安全性は確認されているのである。
危険を証明するのは簡単である。
危険と思われる事象をいくつか並べるだけでいいから。
しかし、安全を証明するのは非常に難しい。
安全を証明するためにはまず危険と思われる事象をすべて列挙しそれを１つ１つ潰してすべて
クリアできて初めて原発の安全性を証明できる。
今回、政府はこのストレステストによってこの極めて困難な作業を克服したのだ。

今は、再稼働の手続きを待つのみだ。
静かに見守ってほしい。

安全性の確認どころか、福島事故の検証すらなされていない。
保安院もストレステスト一次評価のみでは安全性の確認は不十分と言ってないか？
　
ガンダーセンさんが言っていた。
「もし、事故の前日にストレステストをしていたら、福島第一も合格していただろう。」
危険なのは、安全を無視して「行くしかない」と決めてかかる人の心だ。

>稼働できる原発がありながら何故新たなＬＮＧ発電所を造らなければならないのか。

少なくとも日本には、安全に稼動させられる原発は１つもない。
すべてが無責任な「安全神話」にのっとって作られた
デタラメな原発ばかりですから。

＞安全神話

私をみればわかることです。触れてはいけません
。

スレ主さん

俺も社会人ではあるけれど、その前に人間だ。

冨は限られている。それを大多数の弱者を危険に晒してでも、自分を肥やすか、自分が多少犠牲になっても弱者を守るか、極論すればこの哲学の違いだな。

原発の当事者であるMBKだとか日立、東芝でも関連部署の奴とか福一行けと言われて若手は辞めたり部署変えを申し出ているのもいるからな。実際にそれで喰ってきた人間の考えを変えるほど、今回の事故では皆思うところがあったということだな。

俺も事故起こった時点で俺はもうこういう生活は長続きしないと思ったから当然、電気料金の値上げも折り込み済みだし、夏場の節電もそう。昼間テレビとクーラー消すか、いっそのこと北海道でも旅行に行ってれば我慢出来るし、俺がガキの頃はクーラーなんて無いところで普通に生活してたからな。

スレ主さん、どこに住んでる人だか知らないけど、もう一度福島で何が起こっているのか、実際に現場を見て、また地元自治体の黒歴史なんかも勉強したほうがいいだろうな。


それから、どうも自分の信念というより、周りに踊らされて賛成しているだけという気もするんだが、　気をつけないと、偉い人ってのは腹黒が多いから知らないうちに足抜けしているって場合が多いからな。やらせメール見ても分かるだろ。目先の小銭に踊らされて矢面に立って損をするのは結局末端の単細胞だよ。

あまりにも的を射ており、粛清される危険性があります。

無事を祈ります。