国内原発ゼロ回避に向けて

お願いですからもう上げないでください。
このスレは私の原発推進派人生としての唯一の汚点なのですから。

>このスレは私の原発推進派人生としての唯一の汚点なのですから。
>
原発推進派人生!?
人生!?

へぇ～！
人生と言うほど長いこと原発を推進していらしたのですね？
（私は、てっきり昨年の3.11後のことだと思っていました）

そして、「唯一の汚点」ということは、これまでの原発推進派人生
のうちには成功や功績もあったということですよね。

是非教えていただきたいです(笑)

皆様、アップするのをおやめになってください！
スレ主さんに悪いですよ。

>自分らの利益のために、原発の周辺住民の命や生活を軽視しろと
>いうことなんでしょうか？
>
これをもって「自分らの利益」と言ってしまうのは、少し違う気がします。

「今の日本」にとっては原発は必要なのだと思います。
このまま火力発電に頼っていては燃料の高騰を招き、電気料金の更なる値上げも予想されるでしょう。
その燃料の高騰は、電気料金にとどまらず、ガス料金や他の工業製品の価格にまで影響を与えるかもしれません。
そうなった場合、今の経済状況では、特に中小企業などは燃料高を価格に転嫁できないでしょう。
それこそ死活問題です。

そして、原発の周辺住民の中には原発関係で生計を立てている方が少なからずいらっしゃいます。
事故が起こる可能性を考慮する中で、今現在、生活を犠牲にしている方々がいるということです。

それから、みなさんはCO2問題を覚えていらっしゃいますか？
京都議定書や鳩山さんの国連演説のことを。
それも考えると、やはりこのまま火力に頼り続けることは難しいと思います。

原発を安全・安心に稼働させる。
政府には可及的速やかに、国民が納得出来る方向性を示していただきたいものです。
ただ、国民も「何が何でもだめ！」という姿勢であってはいけないと思います。

もちろん、原発事故などは二度と起こってはいけないものであることは間違いありません。
ですが、それをもって即刻「原発廃止」ということにはならないと私は思います。

腹を切るくらいの覚悟で臨んでくれる政治家がいないものでしょうか･･･

＞原発を安全・安心に稼働させる。

絶対に空から墜落しない飛行機を作るより難しいでしょう。
陸上や海上を走るだけの飛ばない飛行機は飛行機でないですよ。

>人間にもできないことがある
>
あたりまえです。

ですが、人は生きていかなければならないのです。
共生していかなければないらいのです。

安全・安心と生活との線引き。
現実解を見極めなければ生活自体が脅かされる人も大勢いるということです。

福井のおおい町では原発再稼働を望んでいる方が多いとのことです。
原発なくして自分たちの生活が成り立たないからです。
ですが、人口約9000人の町(自治体)のために原発再稼働を決めてよいのか
という葛藤もあるのだと、以前NHKのニュースでおっしゃっている町民が
いました。

「幅広い意見を受け入れ、冷静に物事を考え、見極める姿勢」
政治家だけでなく、国民にも求められているのではないでしょうか。

>福井のおおい町では原発再稼働を望んでいる方が多いとのことです。
>原発なくして自分たちの生活が成り立たないからです。

この限られた人のために、近所の農業や漁業や、琵琶湖や木曽川の水源や、
京都などの観光を犠牲にするなど、あってはなりません。

原発地元も、原発から離れて生活するすべを真剣に考えるべきです。

>許される被害ではない
>
「許されない被害」と「許される被害」があるということでしょうか？
さて、それはどう線引きしましょうか？

>原発地元も、原発から離れて生活するすべを真剣に考えるべきです。
>
それは、地元の方に故郷を捨てろと言うことですか？
おおい町なんてなくなってもいいってこと？

これまで関西の方々が暑い夏を涼しく過ごして来られたのは何のお陰だったのでしょうね？

「原発なんかなくても、これからは節電して我慢するから大丈夫！」
と言う方は、これまでの生活で、原発によって、原発立地自治体の皆さんのリスクによって
涼しい夏を過ごせてきたことは忘れて、「地元の人達は原発に頼って生きてきたのが悪い！」
という評価を下してしまうということなのでしょうか？

それって、政治家以上に無責任な話だと私は思います。