婦人公論6/22号で「雅子様アンケート」は紙を継ぎ足しても良いそうです。

婦人公論、こんなアンケートしちゃっていいの？

この「婦人公論」のここ数年のタイトルをずらっと見たが、相当に下品。主なタイトルだけの印象は「妄想離婚のススメ」。家族崩壊、大げさに言うと日本社会の破壊をめざしているわけだ。また、いかに「内面は放置して外見だけ見た目よくするか」。昔はもっと真面目だった気がする。最近のタイトルを見る限り、３大３流女性週刊誌の方がまともにも見える（内容は知らない）。文春がこれらのタブー企画で売ったらしいので、雑誌の生き残りに必死と見た。

雅子妃、これ以上は自分がみじめなだけ。

絶対に離れないでしょうね。

編集長は、日本人風に見える中味は、外国人か？メディアを利用して日本崩壊運動を展開中。日本国民は注意されたし。

生粋の本物の日本人なら、そっと見守って差し上げるべき。
日本人なら、そんな馬鹿げたアンケート無視するか雅子様への応援メールにしましょう。

こんなことをして、また雅子様が心痛められるのがわからないのかしら。

病状に関わってくるから皇室も断固、抗議するべきです。

早速本屋に足を運んだのですが、ウチの近くにはおいてなかったです。
スレ主さまのご紹介、助かります。
私は出します。

皇太子妃殿下は、日本にお一人しかいらっしゃらない、孤独なお立場だろうと
思います。同じ日本女性として、子どもの母として、夫を持つ妻として、
生活を支える共働きのおばちゃんとして、何かお役にたてるアンケなら
雅子妃殿下に届くかもと祈りながら。

今の女性は生き方が多様化しているから、どこに焦点をおいていいのか
お分かりになりづらいのではないかと思うのです。みなさんが
いろんな意見を伝えることで「あ、そうか」があったらいい。

私は、腫れ物にさわるようにそっと見守ることが、彼女を

生きづらくさせていると思います。

山中湖つきまとい事件でそう思いました。よかれと思ってなさることが
悪目立ち。批判とかではなく、不敬ですが、お友達へのアドバイスの
つもりで出そうと思います。

大体そのアンケートは女性のみらしいので、なんとも答えようがないが、下品な雑誌＝下品な読者と認識している（たまたまの善意の読者を含むものではない）。編集長は女性かと思ったら年の割に髪が立っている変な男であった。文春ならともかくこのような歴史のある雑誌（実際母も旧Ｂ５版の時代に読んでいたことを思い出した。そのころは立派な編集者だった記憶がある）がこのような国民を煽る悪意を持った編集姿勢をこれからも持つなら残念だ。

まず、マスコミとして国民を煽って皇室を批判するには批判する資格が必要だと思う。個人的には、皇后になっても体調に支障あれば、無理してそろって多くの公務に出る必要は無いのではないか。めったにお会いが出来ないから有り難味がある。実際、昭和時代は今ほど多くの公務が皇后陛下には無かった。平成２１年に宮内庁は必死で昭和時代の皇后陛下の公務について説明をしているが、実際少なかったことが分かり藪蛇になっている。それこそ天皇陛下の体調が優れないのに、政治力学的に国家元首でもない相手との面会の無理強いをしたのはその当時の宮内庁長官ではなかったか。外務省の悪弊を継承する旧体質の宮内庁および売らんかなのマスコミこそ変わるべきだ。