本来、尖閣ビデオって秘密なの？｜掲示板スレッド

官房長官　いわく


私のように告発者を擁護する国民は健全な国民ではない。


とのことらしいですが、、、、、。


健全じゃないといわれると、、、、つらいなあ。

野党時代に「国民の知る権利」をしつこく叫んでいた岡田さんは、今は与党ですよね？
ここでしっかりともう一度「国民の知る権利」を叫んで欲しい。

さて海上保安庁の文書や映像を秘密と決めるのは誰なのかな？


いま事情聴取されているんだけど、揚げ足を取られないように慎重に対応してほしい。


政治主導、、、、って？
責任を取らない主導っていうのはいかがなものなんでしょう。

民主党の支持団体って、中国の息のかかった団体でもあるの？
日本の国益を損ねている。
日本人も平和ボケしている場合ではないのです。
真剣に考えていかないと。

故意にぶつかってきた船長は釈放でしょ。
そのビデオを流した方が厳しい刑になるなんて、そんなのおかしいよ。

政府は守秘義務を悪用してるね。

保身の為に死んでも公開させまいとするでしょう。
恐らく公開されたら今の民主党政権は崩壊するんじゃないですか。

秘密かどうか…「公表してもよいか？」との問いに「Yesとは言えない」場合に秘密としているのは明らかだ。つまり、公表しないことを選択すれば理由は要らない。本当にそれでいいのか？　きちんと当局の責任を果たすなら「国民に秘密にすべきか？」で判断すべきだ。Yesの場合にはあきらかにその理由が必要になるし、説明責任も果たせる。しかしそれだけの仕事をしなくても給料にもボーナスにも昇進にも関係ないし、国民はもとよりマスコミからも何ら責任を問われないなら、前者のほうが実態上の公務員としては合理的な判断ということになる。だから、とりあえずは「公表してもよいか？」にいつもNoと機械的に言っておけばよいのだ。テレビでは弁護士が「いったん公表を許せば、なんでも公表してよいことになるから、今回の件も秘密とするのが正しい」などと当局の広報みたいな言い方をしていた。きっとこの人、仕事でも弁護人の弁護をするのではなく、検察のために弁護しているんだろうね。それに比べて、今回流出を名乗り出た人、本当に冷静な正しい判断ができる人だと思う。もう日本は戦前の日本じゃないんでしょ。こんな公務員の手本にすべきひとを軍法会議にかけるようなマネを許すべきじゃないよ。「中国への切り札に使えたのに…」とか「中国との関係があるから…」なんて後からくっつけた言い訳だ。社民党の福島も「国民には」公表すべきではない、といっていた。そういえば、この人も一応弁護士だったよな。当局は今回流出を名乗り出た人を厳しく罰することによって、これまでの「Yesとは言えない」姿勢が正しかったのだと主張したいし、その結局は「なにも考えなくてもよい」姿勢を今後も正当化できるのだから、何が何でも有罪にして、誰よりも重い罪をかぶせようとするに違いない。そのときには、あの村木事件のときの担当検察官が総出で関与するんじゃないかな。「おまえを有罪にするのがオレの仕事だ！罪を認めなければお前の家族や親せきなど無茶苦茶にしてやる！」なんてね。もう弁護士なんていらない（？）

公表しちゃだめ＝秘密とはお粗末な決め方ですね。


何かしら手続きを踏んでいないのかな？
秘密に指定する手続きみたいなもの・・・・。
だってそうした秘密を決める手続きを定めないのって
不正なんかを暴けなくなると思うんだけど。


戦国艦長（仮名）が
「君、これ他言無用だよ、中国人は無罪放免にしろって上からの指示だ」
といった場合、公務員として告発したら罪になるのかな？


たとえば実際に現場で事故などで死亡したときでも、「訓練中に死亡したことにする、細部は秘密」
といった時、彼らは誰にもこの隠蔽を話せないの？


今回、「捜査」とか「保安官」とかいろいろ理屈をつけているけれど、、、
重要なのは国民の一人として、公務員として、公共の利益のために働くという原点を忘れている気がする。


公務員は政府の奴隷ではなく、私たちへの奉仕者だと思うんだけど。