それでも原発は必要か｜掲示板スレッド

日立、東芝、三菱重工という巨大コンツェルンの
利益を考えるか、
地方の人の健康とどちらが重要かということ。

今は、自民党政権なんだから、当然前者だ。

福島で心筋梗塞による死亡が急増！ セシウム汚染との因果関係は？

[LITERA／リテラ]


http://lite-ra.com/2014/09/post-449.html

http://lite-ra.com/2014/09/post-449_2.html



「セシウム汚染が濃いところほど、急性心筋梗塞の年齢調整死亡率が高いという傾向が見られたのである」

　例えば事故以前、もともと急性心筋梗塞での死亡率が高かったという石川町、相馬市だが、さらにセシウム汚染が加わった12年には、急性心筋梗塞の死亡率がさらに上昇している。またもともと死亡率の低かった地域でも、強いセシウム汚染に晒された天栄村や桑折町では、急性心筋梗塞の死亡率が上昇しているのだ。

　いや福島県だけでなく、周辺の茨城県や群馬県でも11年の急性心筋梗塞死亡率は“顕著な“上昇が見られ、また山形県、栃木県、埼玉県、千葉県でも右肩上がりに増え続けているという。

「セシウムは体内に取り込まれた後、筋肉に集まりやすい性質があるとされる。そして心臓は、そんな筋肉（心筋）の“塊“のような臓器である」

原発電力は風力より高い、米試算　太陽光発電と同レベル

2014/09/16 09:38 【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/201409/CN2014091601001012.html


　原発の発電コストは世界的には１キロワット時当たり平均１４セント（約１５円）で太陽光発電とほぼ同レベル、陸上風力発電や高効率天然ガス発電の８・２セントに比べてかなり高いとの試算を、エネルギー問題の調査機関として実績のある米国企業系「ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス」（ＢＮＥＦ）が１６日までにまとめた。

　東京電力福島第１原発事故後の安全規制強化もあって建設費や維持管理にかかる人件費などが世界的に高騰していることが主な理由。再生可能エネルギーのコストの低下が続く中、原子力の優位性が薄れていることを印象付ける結果となった。


--------------

上記の記事は世界的に見た場合の試算である。日本の場合、地震国、火山国であり、さらに安全のための費用は高額に及ぶ。

たとえば地震の震度に対しての補強だけでなく、津波に備えての堤防設置費用は大幅なコストアップにつながる。
使用済み核燃料を処分するだけでも断層の心配される地域に埋め込むだけではいつ放射能漏れを起こすか知れず、地中深くに二重、三重の防護壁で補強しなければならず考えただけでも計り知れない高額が予想される。

日本は火山帯になっていてそこに廃棄物を捨てることは禁止という議論になれば、日本国外に廃棄物を捨てざるをえなくなれば、協力国を探し出し捨てるための代償を支払い続けなければならない。この費用を電気代に上乗せすることになる。

世界で太陽光発電による電気にとどっこいどっこいであるなら、日本はさらにその２倍以上のコストがかかると見て間違いないだろう。

＞世界で太陽光発電による電気にとどっこいどっこいであるなら



タイプミス？

祝！ 原発ゼロ1年――あなたの疑問におこたえします

http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/blog/staff/1/blog/50568/
　

（要約）ついに、この日がやってきました！ 今日9月１５日、日本全国で全部の原発の運転が止まってから丸１年になったのです。

東京電力の福島原発事故の前、原発は日本の電気の約30％をまかなっていました。その54基の原子炉のうち福島第一原発の6基は二度と使わないこと（廃炉）が決まり、残り48基のうち46基（96％）は過去2年以上、まったく使用されていません。

そして、最後まで運転していた福井県の関西電力大飯原発4号機が2013年9月15日に停止してから、今日で丸1年になりますが、その間、原発停止による停電は起きていません。

みんなで祝おう、広めよう、原発ゼロ1年！　　　

https://p3-admin.greenpeace.org/japan/community_images/92/187492/105516_169643.jpg





（　原発は無くてもまるで支障無し　）

支障あるよ。
油を年間5兆円も買っており、電気代もどんどん上がる。
危険な原発は廃炉、安全な原発は動かすべき

>安全な原発


安全な原発なんて有りません。

あるのは危険しかない原発です。

無用の長物の原発です。

人類史上最大のお荷物の原発です。

プロ市民