地震保険はかける必要が無い？｜掲示板スレッド

＞保険会社側は阪神のときも今回についても、
＞たとえ地震保険をかけていなくても
＞普通の火災保険や車両保険などで保険金を支払う、
＞ということになりました。

これはどこからの情報ですか？

阪神大震災では保険が下りず二重ローンを組んだ方が多数いると聞いていましたが…。

被災者は本当にお気の毒なのですが、
地震保険加入者とそうでない方とが同じ補償を得られるというのは
加入者にとっては納得できない事だと思います。

次回がどうなるか、誰も答えを持っていないと思います。
元々保険は掛けていても役に立つか立たないか分からないもの、というより、役に立たないほうがいいものであると思います。
必要かどうかは、個々の判断で、としか言いようがないのではないでしょうか。
ちなみに我が家も地震保険、掛けています。

すみません、意味がよくわからないのですが。。。
もし、地震で火災がおこり家が火事になれば火災保険が使えますし、車が流されれば車両保険が使えますよね。
でも、地震で倒壊しただけの家に、火災保険が降りるのですか？もしかして、団信の火災保険の地震特約のこととかでしょうか？
がれきということになれば、撤去して頂けると思いますが、倒壊して住めない程度の場合は、がれきではないですよね？
どこでお知りになったのでしょうか？私も詳しく知りたいです。

今回の地震も阪神大震災も地震保険でのみカバーされます。皆様 事実誤認をなさいませんように。

地震で火災がおきても火災保険ではカバーされません。お間違えないように。

地震が原因の火災では、火災保険が適用されません。

そのための地震保険です。

阪神大震災のときそのことがかなり注目されて
それ以降地震保険の加入率が上がったそうです。

地震保険は加入済みです。

地震保険料は生命保険料控除とは別に年末調整や確定申告で保険料控除できますし、必ずご加入されたほうがよいと思います。

自宅をローンで購入したので火災保険は長期分を一括で払いましたが、地震保険は、長期加入できないそうで今年更新です。

今回の地震の影響で保険料がアップするのでしょうか。

我が家の地区では防火基準が厳しくて、サッシ等も十分な避難時間がとれるようになっていますが、地震で火災がおきたらひとたまりもありませんよね。

備えあればうれいなしですから、かけて何事もなく暮らせればそれにこしたことはないと思います。