【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。
- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: アトム (ID:gJABbpY1M1g) 投稿日時:2011年 04月 22日 05:06
海外在住で6歳の娘を持つ母親です。
今年日本に帰国することを考えていますが、現在の日本の子供達のおかれている状況に悩む日々を過ごしております。
海外にいながらと思われるかもしれませんが、福島の子供達のことを思うと、本当にいてもたってもいられない気持ちで、投稿しております。
この掲示板には、首都圏の方が多いようですが、子供の年間放射線許容量を20ミリシーベルトと決めた事実が現段階で国民からの目立った反対もなく受け入れられてしまうと、東電発表の行程表の通り進展があったとしても、少なくとも9か月は放射性物質を飛散させ続ける福島原発の影響により、いずれ首都圏(ひいては全国の小学校)で同様の措置が取られることに文句も言えなくなるのではないでしょうか?
年間許容量1ミリシーベルトだったものが、原発の事故後1ヶ月にして、20倍にされ、しかも大人も子供も同じ??
労働基準法では、およそ年間5ミリシーベルト(3月で1.3ミリシーベルト)を超えると、放射線管理区域となり、18歳未満は働けない環境で、子供達が学校生活を送るなんてどう思われますか?
(ちなみに妊婦の放射線業務従事者の場合は、1ミリシーベルトが限度と定められています。では福島の一般の妊婦の方は、放射線業務従事者より20倍の被ばくを受けて問題があったとしても法的に保護されないということになるのでしょうか。)
20日の衆議院青少年問題特別委員会で、放射線影響学が専門の久住静代原子力安全委員会委員は
「(基準の妥当性について)社会的、学校教育等々、総合判断の下で可能と判断したもので、年間20ミリシーベルトで健康に影響が出るということはない」と答えています。(http://jp.ibtimes.com/articles/17878/20110420/1303300800.htm)
総合判断とありますが、最優先されたのは「子供の健康」ではなかったとしか思えません。
個人の利益より公衆の利益を優先すべきと小学校で習った記憶がありますが、日本の未来を担う子供の健康を犠牲にして、一体何の利益が公衆に生まれるというのでしょうか。
福島だけの問題ではなく、日本の未来の問題だと思います。
何とかして、この問題に子供を持つ親として声を上げて向かっていくことは出来ないでしょうか?
以下に、この問題に真摯に取り組まれている方々のサイトを添付しました。福島のみならず首都圏、海外からも多くの反響が寄せられています。
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/svh-652a.html
その方達が21日に参議院議員会館で文科省・原子力安全委員会と交渉の場を持ったときのビデオが以下にありますが、ひどいものです。http://www.ustream.tv/recorded/14169488
皆様のご意見いただけないでしょうか?何か私たちに出来ることはないでしょうか?
-
【2106187】 投稿者: 何ここ?さんへ (ID:YQlo1OfTh0k) 投稿日時:2011年 04月 23日 23:24
●何ここさんへ
【2106068】 投稿者: 何ここ?さんへ (ID:eYUXdjCtAEk)11年 04月 23日 21:45
>では、私も紹介しておきます。
放射能に関するQ&A
ソースはどこですか?
*****
上記で私がソースを尋ねたものは削除されましたね。どうしてかしら?
-------------------------------------------
>ここだと思いますさんへ
ソースを教えてくださりありがとうございます。
放医研などの専門家の方々が質問に答えてくださるんですね。
役に立つサイトを教えていただきありがとうございました。 -
【2106200】 投稿者: 参考までに (ID:lwYxi19qv.c) 投稿日時:2011年 04月 23日 23:42
発表される意見については、背景を調べることにしています。
教えて頂いたサイトについても興味があり、ちょっと検索してみました。
http://radi-info.com/
>このWebサイトは、日本保健物理学会の会員を中心とした有志により運営されています。
日本保健物理学会の理事の方々の肩書は素晴らしいですね。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jhps/j/outline/committees/executive.html
日本原子力技術協会
日本原子力発電(株)
東京電力(株)
日本原子力研究開発機構
(財)電力中央研究所
東京大学
等々
会長の金子 正人さんは、資料によると平成23年2月10日現在
原子力安全委員会の安全審査指針類における放射線防護にかかる記載の考え方検討WGメンバーに入ってます。
http://www.nsc.go.jp/housya/index.htm -
【2106202】 投稿者: 何ここ? (ID:G4vEJiMXjQE) 投稿日時:2011年 04月 23日 23:46
>上記で私がソースを尋ねたものは削除されましたね。どうしてかしら?
「20ミリシーベルトによる健康被害が1ミリシーベルトの20倍である」というのは、
反証が多すぎるために、「微量放射線による健康影響の検討に使用すべきではない」と
国際放射線防護委員会(ICRP)が勧告している「しきい値なし直線仮説」による推定ですね。
そうした当たり前の前提には一切触れずに、この仮説があたかも微量放射線影響の通説であるかのように
ブログに記載しているのが武田邦彦氏です。
といった記載が気に食わなかったのではないでしょうか。 -
【2106204】 投稿者: 何ここ?さんへ (ID:YQlo1OfTh0k) 投稿日時:2011年 04月 23日 23:49
>といった記載が気に食わなかったのではないでしょうか。
いったい誰がその記述を気に入らなかったのでしょう?変ですね。 -
-
【2106205】 投稿者: 何ここ?さんへ (ID:YQlo1OfTh0k) 投稿日時:2011年 04月 23日 23:49
そういえば、消されたもののソースはどこにあるんでしたっけ?
-
【2106216】 投稿者: 何ここ? (ID:G4vEJiMXjQE) 投稿日時:2011年 04月 23日 23:56
>いったい誰がその記述を気に入らなかったのでしょう?変ですね。
【2105968】 投稿者: 危険は20倍に というレスを書いた方など、気に入らない方はたくさんいらっしゃるでしょう。
そもそも「しきい値なし直線仮説」自体、武田邦彦氏及び彼をまつりあげる市民団体の皆さんの最後の拠り所ではないですか。 -
【2106222】 投稿者: まあ (ID:0s1peA2qt8M) 投稿日時:2011年 04月 24日 00:01
ご心配なさるのはご自分の子供さん
だけにしたらどう?
なんだか、思い詰めてるようで怖いスレです。
変なことしなきゃ良いけど。 -
【2106224】 投稿者: 何ここ? (ID:G4vEJiMXjQE) 投稿日時:2011年 04月 24日 00:01
放射能Q&A
Q:水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか?
A:体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
少しでも被爆をしたくない方は、一切の水分の摂取、食事、呼吸を控えることです。
Q:雨に当たっても大丈夫ですか?
A:いいえ危険です。
雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。
万が一この症状が出たら、暖かくしてよく寝るしかありません。
Q:3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか?
A:プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
近くに飛んできたら、よけましょう。
Q:少しも被爆したくありません。どうすれば?
A:福島第一原発から半径1.5E23km(1.5×10の23乗)は被曝の可能性があります。
それ以上離れて下さい。
Q:ベクレルとかシーベルトとかグレイとか、専門用語がよく分かりません。
A:ベクレルは、1sec当たりの崩壊回数で、SI組立単位・・・
といってもご理解できないでしょうから、
この単語が出てきたら、いずれ死ぬとだけ覚えておいて下さい。
Q:政府や東電は情報を隠蔽していますよね!?
A:良い質問です。原発事故の起こった日本においては、震災以前から
水道水、地面、カミナリ雲、野菜、Spring-8、炭素、雨
などなど、あらゆる所で放射線が出されていますが、
報道では全くと言って良いほど触れられていません
Q:プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ!
A:許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
事故後のたった50年の間に、
心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
7人もの方がお亡くなりになりました。
吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。
Q:臨界って何だ?
A:原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
中性子や熱が出続けるので目の前にいると熱くて大変危険です。
Q:半減期が分かりません!
A:放射性元素が崩壊して、ちょうど半分の個数になる確率が高い時間のことです。
実は、1ピコ秒の狂いもなく半減期でピッタリと半分になることはまれで、
半減期の1000倍過ぎても半分にならない可能性もゼロではありません。
現在のページ: 9 / 114