世田谷区の道路で高い放射線量｜掲示板スレッド

>セシウムがあるところには5％はあるかな？とあきらめたほうが楽です。


5％あったらちょっとびっくりじゃないですか？
横浜でも1％以下程度ですし、それならこれまでの報告とも一致します。

某掲示板で聞きかじり、私も住宅地図を広げてみると、
鶴巻５丁目には財務省、農水省、郵政省、国税局などの寮がひしめいています。
アジア航測という航空調査して地図を作る会社もあるようです。
日本中央競馬会本部や関係の寮もある。
すごい街です。
こういう高級住宅街？は、土地が低かったりはしないと思うのですが・・。

風が弱まった瞬間、また地形により、局所的に降り積もった量が多いところが都内でもあちこちにありそうですね。自治体にお願いするとともに、個人測定できる方は測定していきましょう。

世田谷区はボランティアの方が測定し地図を作ったり熱心ですね。それでも、今回のピンポイント近くは測定されていないようです。

神奈川ですが、家の近所でも地面スレスレで計って2マイクロ超えのところがあります。（コンクリートの駐車場で回りに木はないです）

世田谷の2.7マイクロは、空間線量なのでしょうか？（地上より1メートル、ガンマ線のみ測定）それとも地表スレスレ？

それによっても対応が違ってきそうですよね。

そこは怖くて最近は近寄ってないので（計測したのは5月）計ってないのですが、まだ２マイクロ超えなら通報したほうがいいのかなと・・・。
でも、地表スレスレの数値だと計り方が違うと言われる？

それと、そこは私有地なのですが、私有地でも除染してくれるのかな？

通報は空間線量のみなのか？世田谷はどんな計り方なのか知っている方
いますか？

普通は地面にへばりつかないと線量出ないのに、あそこは高さ１メートルあたりでも出るそうですよ。

＞世田谷の2.7マイクロは、空間線量なのでしょうか？（地上より1メートル、ガンマ線の＞み測定）それとも地表スレスレ？

約２。５ｍ感覚で９カ所調査。地上から５ｃｍ、５０ｃｍ、１ｍを測定し、高さごとに平均し、１ｍのところが一番高かったそうです。

＞それによっても対応が違ってきそうですよね。

そうなんですよ。道路除染しても本質的な解決にならないことは、まあ誰でもわかるけれど、個人宅に状況を説明し納得してもらわないと、それ以上の除染はできないのでしょう。

＞そこは怖くて最近は近寄ってないので（計測したのは5月）計ってないのですが、まだ２＞マイクロ超えなら通報したほうがいいのかなと・・・。
＞でも、地表スレスレの数値だと計り方が違うと言われる？

地表すれすれでも、現在測り直して高かったら通報してもいいのではないでしょうか？

＞それと、そこは私有地なのですが、私有地でも除染してくれるのかな？

私有地に入って測定してしまったのですか？　それはなんだか通報しにくいですね。
手をのばして測ったら・・ということでしたら、むしろ積極的に通報されたほうがいいのではないでしょうか？

＞通報は空間線量のみなのか？世田谷はどんな計り方なのか知っている方
＞いますか？

東京の新聞では、↑に説明したとおり。９地点の道路から５ｃｍとのところでは０．０８８にとどまったところもあるそうです。どう考えても、うっそうとしげった木々に付着しているとしか思えませんね。　今後、その家に連絡をとり除染されるのではないでしょうか？

放射線量計をお持ちの方も多いと思いますので、積極的に測定し、通報して除染してもらうということをしたほうがいいと思います。

私も測定してみます。こどもは裏道、神社、空地大好きですね。近所では、軒先の茂みを見つけてはかくれんぼしながら帰ってくるこどもたちもよく見かけます。こどもってそういうところ大好きなんですよね。こんなことが心配になるとは・・本当に頭が痛いです。

1メートルの高さでたかいのでしようか。

知らずに歩いていた近隣のこどもたち心配です。

私たちのまわりにもこういうところいくらでもありそうです。

自分たちではからないとわからないということが怖いです。

葉っぱと、壊れた塀じゃないでしょうか。古い板塀でしたよ。

あの道の横の家を精査すべきだと思うのですが、やっているのでしょうか？
貯まっている放射線の量としては、破格に高いです。
ホットスポットとしても、少し異常。

この手の問題は、あらゆる可能性を考えて調査すべきなので、福島原発由来以外の可能性も念頭に置くべきではないかと思いますよ。