塾の社会科教科書と教材が自虐歴史洗脳｜掲示板スレッド

＞「中学入試で近現代史の出題は多くない。塾でここまで詳細に教えようとしているのは、違和感を覚える」とも話す。

その文科省の「高官」とは誰か。
そもそも、この引用のソースは何か。

塾は文科省の管轄下ではない。僭越であろう。
また、出版の自由が認められる現行憲法では、公序良俗に反しない限り表現は自由である。
さらに、多くの国・私立入試における社会科も、斯界の定説的見解に基づいて出題される。
ましてや、私塾での授業内容にまで容喙するかの如きの発言は噴飯ものである。

この小役人には、もう一度日本国憲法ならびに憲法尊重擁護義務を教えてやる必要がある。

そうなんですよ。社会は腹が立ちますよね。
子供たちは教室で何を学んでいるのでしょうね。
南京大虐殺とか。強制連行とか、嘘を叩き込まれてもね。
小６の子供も、「お母さん、これひどいね本当なのかな？」というので、
今はそうやって覚えていてね、混乱しちゃうから。
でもねあとで、大人になったら本当を教えてあげるつもりだから
それまで待っててね。悲観しないでねと伝えました。

なら、お子さんに南京事件も嘘だとおっしゃいなさい。
入試で不合格の憂目にあるから。

塾はそれほど気にしなくても良いと思いますよ。

親が教材見て、省けばいいですし、講師が「自虐史観を教えているようであれば、親が修正するなりすれば問題ないでしょう。

最悪、塾などやめてしまえばいいですし。

＞なら、お子さんに南京事件も嘘だとおっしゃいなさい。
＞入試で不合格の憂目にあるから

また都合のよいことを言う（笑）

二俣川さんの知っている塾では「南京大虐殺はなかったと主張すると受験不合格になるよと生徒を脅している」そうです（笑）

６年生ならテレビニュースを見たり新聞を読むでしょうから、昨今の歴史認識の動向はわかっているはずで、洗脳なんてされないと思います。
あったという資料も不確かだし、なかったという証明もきちんとされていないので、今の段階では不明だと、息子には話しています。
息子はなかったと信じているようですが、問題集を解くときはぶつぶつ言いながら答えを書いています。
でも、入試にも論争箇所は出題しないでしょうし、もしその辺りを考えずに出題されたら、逆に学校に対して私は幻滅するでしょう。

＞私は、こと学問上の見解は、非専門家である母親よりも、教科書執筆者である学究の意見を尊重する。
小中学生のうちは、母親の珍論ではなく、どの教科書でも述べられているようなオーソドックスな見解を修得させることが先決だ。


上記を遵守した成果が、僭越ながら拙宅豚児らの合格実績。
これすなわち、私が再三述べてきた教科書主義でもある。
私が嫌いでも、お子さんを東京大学や医学部に進めたいご希望なら、ぜひご一考をお勧めしたい。

風（音読み）サンのお子さんであっても、偏差値の10くらいはアップできる。

＞私が嫌いでも、お子さんを東京大学や医学部に進めたいご希望なら、ぜひご一考をお勧めしたい。

自虐史観を否定しても、東京大学や医学部に進むことは出来ます（笑）

学術的研究は賛否両面、両論で進んでいますから、考えればわかることです。

もちろん、東大の試験とはいえ教科書を逸脱することは許されないので、「教科書を無視するとおっしゃるのか？」などと
言いがかりをつけられると困るので、記述を求められるとするならば、賛否両論を上げることをお勧めしますが（笑）

自虐史観を刷り込まれてまで、偏差値を上げたいと思うほど、気にする人いるのでしょうか（笑）
私の持論を言うと東大に行こうとも、医者になろうとも、偏りのないバランスのよいモノの見方が出来るかが
重要だと思います。
まあ、就職して、その社会性を発揮するときに真価を問われるといってもいいかもしれません。
東大や医学部が目標ではなく、どういった社会人、医者になるかが重要だと思います。

一生懸命、偏差値を１０上げた大先生の御家庭大丈夫ですか？（笑）