STAP細胞論文取り下げ？｜掲示板スレッド

少なくともあなたよりは学歴も教養も上だと思うわ。ＷＷ

自慢するやつに碌なのが居らんのが相場（笑）

他人を誹謗中傷するのはやめましょう。
小保方さん個人については今度、理研の調査がすんだら会見するようなのでそれまでちょっと棚あげしましょう。
今はエデュっぽく、彼女という人間をつくってしまった教育について議論しませんか？
私は早稲田大学とその入試に興味があります。
AO入試は文系はいいと思いますが理系は必要ない気がします。
皆さんのご意見をお聞かせください。

家庭教育で倫理観を親が教えなかったのだと思います。

早稲田で博士になったすごく真面目な方も周りに居ますので。

ＡＯ入試そのものが文系理系問わず要りませんね。
まともに学力試験を課さないで世渡りに長けたものが入学する。
Ｆランならいざ知らず「一流」と目される大学が実施するなど言語道断。
現実に小保方然り、巷間ＡＯ入学者と思しき学生の学力の無さが
指摘されております。

また、推薦。
自己推薦・指定校推薦問わず内申の操作をかねて拠り指摘されてますね。
（私らの時代では金持ちのボンボンがボンボン大学に入学する常套手段という認識）

何れも大学側の都合だけの所産です。
こんなものを国公立が真似るようなことだけは止めてもらいたいですわ。

ＡＯ入試が問題ならＡＨＯ入試にすれば良い。

冗談はともかく、今のような山勘択一式ペーパーテストには従来から反対だ。

一流の国公立大学では
斯様な方式の入学試験ではござんせんよ。

私学というのがポイントだと思います。
私立には、学校経営というものがあり、最近はこれが、優先順位の第一位にきます。
現実問題として、純粋に学力選抜だけでは、学校を経営していくだけの経済力を有した人々は集まりませんし、
人脈もしかりです。
経済力を有した家庭の学生、人脈を有する家庭の学生は、私学にとって命綱ともいえます。
学力よりもまずこのことが最優先されるのは、ある意味当然です。
そして、其の人々の財力や人脈を持つ学生が、一握りの本当の実力を有する学生を生かすということもあります。


このような学力を真に有しない生徒はが、学問とはまた違った世界で、活躍することは容認されるでしょう。
でも本当の学問の世界に入り込むことは、よくないと思います。
AO推薦、自己推薦、指定校推薦、内部進学、どれも学力が非常に劣っていることは事実です。
特に文系においてはその度合いが大きいのはよくいわれることです。
また、其の過程において、不正や改ざんが横行していることも事実。
この事自体も、これを機会に見直しを指導すべきです。
その過程を厳しい基準にするかそれができないならば廃止するか。
もし、経営の為に致し方ないのであるならば、
学問の世界においては、真に、学力で入学したものとは、何らかの方法ではっきりと区別する必要はあると思います。
理系は特に、真の学力が必要な学問。
できれば、安易な緩い基準のものやわけの解らない基準での推薦という選抜方法は、避けるべきではないでしょうか。