高学歴女子(東大等国立卒)は婚活では大苦戦!!

＞押印から理Ⅲの女子は、

誰の話？

頭の良い女子は、芸術に長けていても学歴を優先する傾向がある。
芸術だけで生計を立てるのが大変だという事もわかっているからね。

そういえば、京大卒の美人ヴァイオリ二ストの松尾依里佳の例もあるね。
高校時代はバンドのヴォーカルもしてたとか。
頭が良い女子が勉強しかしていないなんて、身近にいないからわからないのね。

現役東大生アイドル・桜雪（20＝スチームガールズ、街角景気☆JAPA­N↑、チェリーブロッサム）も、
隙間時間に勉強しながら、歌や踊りの練習してライブ活動にいそしんでますよ。
YouTubeに五月祭のupもされてますから、天使さんには見ていただきたいわ。

五月祭私も行きましたけど、
皆さん見ごたえのあるパフォーマンスでした。
勉強以外も多才だな、という感想です。

＞押印から理Ⅲの女子は、自分で本を選んで読んだこともなかったそうだよ。
＞芸術も知ったかぶり。

そういう人も、なかにはいるのかもしれない。

しかし、自分の周りの１，２人から、全体を推測するのは、あまりにも視野が狭いのではなかろうか？

by　高学歴女子の端くれ

生物学が専門ではないので、ご容赦願いたいが、
生物学では、適応度という概念があり、要するに、子孫をたくさん残して繁殖しているのが、生物学的な強者であるという考え方がある。
この考え方でいくと、平均に近い人が最も数のボリュームがあることから、生物学的には、適応度が高く、もっとも魅力的であるとされる。
たくさんの顔を平均すると美男美女になるという話だ。ほかには、平均的な身長の人がもっとも、生物学的に有利ということだ。
また、医者ではないので、これまたご容赦願いたいが、
正規分布の両端２．５パーセントが病気という概念があるように昔聞いたことがある。
皆さんの好きな偏差値でいうと、例えば、偏差値２５未満、７５以上といったところか。ただし、好ましい性質（例えば勉強偏差値が高い）は、病気とはされず、結局、偏差値２５以下が知的に遅れていると評価されるといったたぐいのものだ。
このような考え方からいくと、あまり平均から離れてずば抜けて優秀な人は、数が少ないことから、むしろ繁殖にあまり成功していないことになる。
ただし、世代によって、徐々に進化が起こるので、どういう女性が魅力的か（生物学的に適応度が高いか）は、後世どういう性質の人が数を増やしているかで判断される。
数百年たって、天使さんの評価するような女性が増えていれば、天使さんの仮説が正しかったことになるし、高学歴女性が増えていれば、高学歴が適応度を高めているということになる。
これは今後どういう社会になるかにもよるだろう。社会保障が充実して働かなくても生活にはまったく困らないということになれば、低学歴で若いうちから出産を開始する多産の人が有利だし、自助が強調されれば、経済的な心配のない高学歴有職女性が有利だろう。

＞そういえば、京大卒の美人ヴァイオリ二ストの松尾依里佳の例もあるね。

芸術家とテレビタレントの区別をつけない人とは話ができないか・・・・。

＞しかし、自分の周りの１，２人から、全体を推測するのは、あまりにも視野が狭いのではなかろうか？


１人に割り当てられているのは１日２４時間。
勉強に特化している人は、それ以外の活動が手薄になる。
これは推測ではなく論理だよね。


甲子園で活躍する高校球児が、野球以外の活動が手薄になるのと同じ。


もちろん、それは傾向であって、例外はいるだろう。

＞芸術家とテレビタレントの区別をつけない人とは話ができないか・・・・。

いつから芸術家の話にすり替わったのですか？
あくまでも、高学歴女子の話です。

＞いつから芸術家の話にすり替わったのですか？

タレントをヴァイオリニストと言うのはあまりに失礼でしょ。
ヴァイオリニストやヴァイオリニストの卵達に。
わかる人にはそれでわかると思いますが・・・。