｢コロナ禍でも五輪すらやめられない｣資本主義の暴走を止めなければ人類は滅びる

だとすれば、資本主義やコミュニズムという社会システムの仕組みも大事だとは思いますが、その前提として、私たちが求める幸せとは何なのかということを、あらためて考えなければいけないように感じています。

【斎藤幸平（以下、斎藤）】私も、幸せを重視する経済に移行していく必要があることはまったく同感です。ただその場合に、手段も同時に考えなければなりません。たとえば、ステーキを食べるときにはフォークとナイフを使いますが、納豆を食べるのにフォークやナイフを使ったらうまく食べられませんよね。それと同じように、経済の目的を「成長」から「幸福」に変えるならば、多少改良したところで既存のシステムを手段としてもうまくいきません。つまり、資本主義という社会システムの中に私たちがいる限り、幸せという目的は絶えず遠ざかっていくのではないでしょうか。

資本主義というシステムを維持するのは不合理

【斎藤】というのも、資本主義の本質が、際限のない利潤追求だからです。マルクスが『資本論』で書いているように、資本の目的は「蓄積せよ、蓄積せよ」、つまり「世界中の富をひたすら蒐集せよ」ということです。先進国の生活だけを見れば、資本主義は私たちを豊かにしたかもしれません。しかし、植民地で奴隷のような過酷な環境で人々を働かせて搾取した歴史もあれば、現代でも社会に過剰な負荷をかけてグローバル経済はまわっている。日本でも、コロナの感染拡大がわかっているのに、資本主義のために、五輪をやめることさえできずにいます。
そしてもうひとつは環境の問題です。現代は人類の経済活動が地球を破壊しつくす「人新世」の時代に突入しています。環境危機を引き起こした犯人は資本主義です。もはや、経済成長を目的とした資本主義というシステムを維持していくことは、まったくもって不合理です。

古川さんと水野さんは『正義の政治経済学』（朝日新書）という共著において、「定常型の経済に移行していくしか道はない」という話をされています。資本の利潤追求にストップをかけ、経済をスローダウンさせるには、市民が、もっと積極的に公共財・共有財（＝「コモン」）を管理する「コモン」型社会に移行していくべきです。これは国家が計画・管理をするソ連型の共産主義とは違う、下からのコミュニズムです。

(中略）
経営者や資本家に正義を求めるのは無理

【水野】私も斎藤先生と同じような認識です。経営者や資本家に正義を求めるのは、どだい無理な話でしょう。ケインズだってモラルエコノミーを訴えたのに受け入れられず、経済学は手段遂行の学問になってしまいました。SDGsという昨今の動きも、17世紀、18世紀に資本家の倫理を求める運動があったのと同じで、多くの経営者や企業は国際的な世論も高まっているから、「ちょっとお行儀よくしないとナ」という程度の認識でしょう。

実際、株主や経営者は、ROE（自己資本利益率）の目標は取り下げないわけですよね。ROEの目標を取り下げず、「SDGsもがんばりましょう」なんて不可能です。SDGsを本気でやろうとしたら、ROEは現在の地代（リートの利回り）以下、つまり3％以下を目標にすべきです。でも、そんな経営者はいませんから、経営者の倫理に期待はできません。

だとすると、資本主義を終わらせるためには、外部からの政治的な強制力が必要でしょう。企業は1年ごとに、リートの利回りを超えた分の利益は、最高税率を99％として累進課税として徴税する。そのぐらいしないと、抜本的な改革なんてできっこありません。

労働者自身による「コモン」が必要ではないか

プロ野球観戦のニュースを見るとお客様が少ないけど入っている。
なぜオリンピックはプロ野球よりコロナ対策が遅れているのですか？
なぜオリンピックは無観客でプロ野球はお客様を入れてプレーできるの？
コロナより、世論が怖い政治家？
なぜプロ野球は世論で批判の対象にならないのですか？
やはり資本主義はスポンサーが世論を先導しているのですか？
社会主義は政治家が世論を先導しているのですか？

結局、海外からのVIP、ボランティア、選手、観客というプロ野球には無い登場人物たちの集団を、バブルで完全にフロートさせきれないという事では？

知らんけど。

もし中止した場合、放映権とかの違約金や補償は東京都ですよね。
もろもろの違約金・キャンセル料などは、試算で1兆円という数字を見ましたが・・・。コロナでも免除される理由はないでしょう。

損失を最低限にとどめようという今回の決定は、合理的だと思います。