女子美の中高大連携授業
中学受験した結果が「残念」と思うのはどのラインまで?
理科大に通う子を持つ親です。
小学5年生から塾に通って頑張って勉強してきました。
中高一貫の給費生にも選ばれ、親としてはそれなりにサポートはしました。
子は得意な科目は一生懸命勉強していましたが、不得意科目はさほど伸びず、、
結果、東京理科大でした。
大学受験では残念な結果もありましたが、私は子供が行きたい学部に進んだので「よし!」と思っていますが、同じ中受を経験したお友達親に「理科大に決まった」というと微妙な反応。
残念と思われているのかなと、ちょっとモヤモヤ。
皆様は中受までしてどのラインが許容範囲ですか?
東京一工?旧帝?早慶?駅弁?MARCH?関関同立?
皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
比較的肯定的なご意見や励ましが多くて、とてもありがたい気持ちで読みました。
中でもちょっと気になったのが、「給費生だから自慢してたのでは?」というご意見ですが、自分ではそんなつもりないですが、中受でも第一志望残念で給費生資格がある学校に進学したのがちょっと悔しい気持ちがあり、態度に出ていたのかもしれないですね。
私は地方なので首都圏の大学(特に私立大学)の評価をよく知らず、子供に「理科大受けたい」と言われたときに「名前は知ってるけど、どんな大学?」ってかんじでした。
おそらく周りのお友達も「よく知らない大学」と思われたのかもしれないですね。
どなたかが「理科大は就職もいい」とおっしゃっておられたので「そうなんだ」と初めて知った始末。
改めて子供をほめてあげようと思います。
皆様ありがとうございました。
うちも理系ですが、同じく好きな科目ばかり勉強して、国語、特に現代文をやらないので、国語が理系科目の高得点を帳消しにする感じです。
理系男子あるあるじゃないでしょうか。
東京理科大って、夏目漱石の坊ちゃんの通った大学ではなかったかな?
うろ覚えで書いたんですが、あってました。
ちなみに、私、昔の職場が飯田橋にありまして、東京理科大学の近代科学資料館に何度か行ったことがあります。面白いですよ。
近隣には神楽坂があります。
夏目漱石の「坊ちゃん」の主人公は、東京理科大学の前身である東京物理学校を卒業し、松山で数学の教師という設定です。
なんで夏目漱石が、坊ちゃんを東京物理学校卒という設定にしたのかと思う方は、ウィキペディアで東京物理学校を調べてみると、なんとなくわかるかも。
地方のお話だったんですね。
だとしたら、小学生から塾通させてあまり知らない大学だわと思われるでしょう。
東工大・農工大・電通大・理科大・四工大の違いも分からず、地元国立早慶marchの方がスゴいと言われるのでは?
スレ主様自体も同じかも?
首都圏であれば、理学部や工学部志望なら、私大は早慶理科大は狙いたいところです。早慶は総合大学、理科大は単科大学、理系の人なら単科大学ならではの居心地の良さもあるでしょう。首都圏なら知名度が無いということもないし、おそらく私立中高一貫出身者も多数いるでしょう。
>私は子供が行きたい学部に進んだので「よし!」と思っていますが
ご本人が満足であれば何も言うことありません。はりきって講義を受けていることでしょう。ですが、理科大は留年も多いと聞くので親は覚悟が必要です。スレ主様のご子息は給費生で優秀で真面目だと思われますので大丈夫でしょうけれども、進級が厳しい大学と聞いています。わりと簡単に落とすらしいです。もし留年しても責めないであげてほしいし、留年せずに修士に行ければ(国立大修士に行く学生も多い)大いに褒めてあげて欲しいです。
理科大なら企業で引け目を感じることもないし、先生になるかたも多い印象です(高校や塾など高等教育で)。早慶でいい加減な人(理系ではいないのかな)よりも理科大卒で真面目で優秀な人の方が重用されるのではないでしょうか。
そうね様が書かれている中で、農工大や電通大は国立大学なのに理科大よりも知名度が更に低いので損しがちな大学です、理系大学でそこそこ偏差値も高いのに、Fランク私大と思われてしまう(理系偏差値で55ぐらいは優秀です、母数が理系なので。なのに母数の人数が多い文系の偏差値と比べられてしまうし、つくづく理系って対外的には損だと思う) タモリさんが電通大が第一志望だったという話はへぇ~と思うし、結果的に早稲田に行って中退して響き的にはおおいに得している気がします。地学の詳しさは電通大志望だったからなんだなあと(皇學館大學も考えていたってところは、マニアック過ぎる感じもありますが)。
世の中の噂好きの人って言いたい放題言いますが、実質的中身を知っている人なら、きちんと評価してくれます。




































