ジャニーズ会見！

＞だって、被害者も表立って現時点で求めていない、

被害者団体の記者会見をさっきニュースでやっていたけど、
「人類史上まれに見る性的虐待が行われた事務所なので、名前は変えるべき」と発言していましたよ。

逆に、社名は変更しなくても良いと考える人の気持ちがわからない。

何度も宗教団体の例を出してますが、統一教会は今のところ刑事事件として立件された案件は1つもない。
ジャニーズ事務所がやっていた事、ジャニーさんだけではなくスタッフも一緒になってやっていた性的加害は立派な犯罪ですよ。

社名を変える事は重要ではないと言っている人こそ、社名を残す事に拘っている人でしょう。

解体的出直しをすると東山は言ってたけど、100%株式はジュリーが持ったまま、社名も変えずでは、どのように解体的出直しができるのか全く疑問。

ジャニーは死んだけど、性的加害を加えていたスタッフはどうなったの？
それを見過ごしていたスタッフも同罪。

>逆に、社名は変更しなくても良いと考える人の気持ちがわからない。

芸能界で大きな力を持つジャニーズ中枢部は既得権益を失ないたくないだけですよ。守り抜けば金と力が手に入りますから。
ジャニーズ解散なくして性加害に解決できないです。

＞逆に、社名は変更しなくても良いと考える人の気持ちがわからない。

誰が変えなくて良いって言ってます？
被害者が求めるのなら変えるべきと言っています。
被害者も優先順位1位で名前と言った訳ではないでしょう。

にも関わらずここでは名前に固執してそれだけを問題視している。その行為が問題の核心、本質への議論を遠ざけていると気付け無いでしょうか？

＞何度も宗教団体の例を出してますが、統一教会は今のところ刑事事件として立件された案件は1つもない。

ジャニーズも同じでしょう。
言うに落ちましたか？
被疑者死亡でも立件可能ですし、いずれそうなるにしても現時点では一緒です。

それを言うなら、世界統一家庭連合は、解散命令が出されると「言われています」。

ジャニーズに国から解散命令が出ていますか？

＞社名を変える事は重要ではないと言っている人こそ、社名を残す事に拘っている人でしょう。

そっくりお返しします。
社名を変える事が重要と言っている人は、この事件を生み出した社会的構造、権力に阿る業界や資金の流れの抜本的改革の議論は必要ないと思っている人でしょう。

加えて何度も言いますが、名前は可及的速やかに変えるべきなら変えるべきです。

変革がまず必要なのは名前でなく、それを生み出した悪しき慣習と構造です。

社名を変更しなくとも、ジャニーズの企業としての解体は可能ですが？

名前にこだわる方から一切、問題の本質の議論より先に「名前」を変える必要性、正当性の説明が無いですが？

どなたが言及していただけるのでしょうか？

＞そう言う一時のお祭り騒ぎにしては寧ろダメで、粛々と10年スパンで問題化し、社会そのもの、国民そのものをじっくり腰を据え取り組み、変えて行くべき案件です。

今、現在、トラウマで苦しんでいる被害者もいるのに悠長に構えすぎです。
事務所に所属しているジュニアもいるわけですしね。
速やかに、事務所を解体的出直しではなく、本当に一度解体してしまえば良いのに。

莫大な利益を生み出す会社なので、結局、それはできないんでしょうね。

海外の組織が母国以外のタレントやエンターテナーそれらの所属事務所など、通常特別な確認はしません。しませんが、BBCのおかげでpredator Johnny Kitagawa 、johnnys associates って知れ渡ったのよ。
そりゃ数百人を捕食していた創業者の事務所所属の人間はできればご縁を頂きたくないの。
仕方ないわね。

記事では国名は明記していなかったけれど欧州の国ですって。

検索すれば見つけられますよ。

あなたのご意見は私にはとても理解できませんのでもう絡まないでね。

私はこの悪徳芸能事務所は解体が妥当だと考えますが、存続するならジャニー喜多川の遺産分を用いた基金を設立し、それとは別に芸能事務所を新規に立ち上げる事が良いように思うので。

　ごめんなさい。
洗濯してたら
はあ(ID:fJ0xJBbN2qo)さんへの返信がハズレちゃったわ。

だから　はあ(ID:fJ0xJBbN2qo)さん、私への返信はご無用にね。