インターエデュPICKUP
1002 コメント 最終更新:

【今後の道】ジャニーズ事務所【崩壊?破たん?】

【7298180】
スレッド作成者: 東山紀之 (ID:doCi0HNpoLA)
2023年 09月 09日 06:40

ジャニーズは厳しいですね。

今後の方向性はどうなってる?

【7301894】 投稿者: 金づる   (ID:WHb.ban8Ahk)
投稿日時:2023年 09月 14日 21:29

いえ、所属タレントの解放と被害者の望みは関係ありません。
被害者は粛々と救済されるべきです。
それと同時に、所属タレントも自由になりたい人は自由にしてあげるべきというお話です。

【7301897】 投稿者: いやいや   (ID:iqaPp5CX6As)
投稿日時:2023年 09月 14日 21:38

社名を変更しても、この騒動がおさまるかどうかはわからないけど、変更しなければ、おさまらない事はまず確実。
ならば、変更するしかないって話。

ジャニーって史上稀に見る数の未成年者に対しての性暴力犯罪者の名前だよ?
そんな名前、平気でつけてる方がおかしいでしょ?

【7301898】 投稿者: 逆で   (ID:gCk42j.ojRk)
投稿日時:2023年 09月 14日 21:38

被害者にとっては、ジャニーズ事務所が身売りされる(ジュリー藤島氏の100%株主の体制が崩れる)、もしくは解体される(補償の対象相手がいなくなる)のがいちばんまずい。

この話のやっかいなところは、法廷にこの話を持ち込むと、とっても安いお金で解決して終わってしまうということ。そして、ジュリー氏個人に法的責任は問えないから、事務所がなくなると、ジュリー氏の個人資産を補償にあてる手段もなくなるということ。

ジュリー氏以外が株主になると、会社にとっていちばん損害が少なくなる方法=法廷での解決を経営陣に要求し、経営陣もそれを飲まざるを得なくなる。それだけはまずいから、ジャニーズ事務所が存続するように被害者の会も必死になっている。ジュリー氏もそれがわかっているから、100%株主のままでいて、個人のお金を事務所を経由して補償にあてようとしている。

すなわち、被害者を救済するためには、事務所に社会的な制裁を加えるのがいちばんまずいということ。これが理解できない人間が喚くから余計解決から遠のいている。

【7301899】 投稿者: 知らんけど   (ID:rFzRp.0V7h2)
投稿日時:2023年 09月 14日 21:44

世論的には被害者救済はどうでもよくてジャニーズ事務所がなくなって欲しいんですかね。
段々被害者がどうって話よりもコンプラ的に企業的にどうって方が重くなってますよね。

【7301911】 投稿者: うーん   (ID:WBIntbq5z5Q)
投稿日時:2023年 09月 14日 22:00

そんなことはないでしょう。
ただ、被害者救済については、このまま行けば大丈夫だろうと思えるところまで来たということです。
会見で、性暴力があった事を認めたし、「法を超えて救済する」と明言したわけですから。

では、性暴力を隠蔽していた事務所は企業としてどうなのか?コンプラ的にどうなのか?という問題は現在全く解決されていない。
なので、世論の比重はそちらの方が重くなっているだけです。

【7301919】 投稿者: 知らんけど   (ID:rFzRp.0V7h2)
投稿日時:2023年 09月 14日 22:16

なるほどね。
ありがとうございます。
事務所的にも何が求められているのか多分よくわからないんでしょうね。
日々状況が動いてる中での対応を模索している。

【7301924】 投稿者: 別問題   (ID:jJJybdph3x6)
投稿日時:2023年 09月 14日 22:23

>すなわち、被害者を救済するためには、事務所に社会的な制裁を加えるのがいちばんまずいということ。これが理解できない人間が喚くから余計解決から遠のいている。

全くの論点のすり替えです。
被害者救済と事務所の社会的制裁は分けて考えるべき問題。

事務所に社会的制裁を加えるのが一番まずいと言うのはおかしい。
なぜなら、被害者のための救済についてはジュリー氏が基金を設立するなどすれば良い事でしょう。
充分、救済できます。
本気で被害者を救済する気があるのならね。
ある程度、被害者救済のメドが立つまでは株式100%保有で良いでしょう。
ただ、将来的に同族経営の弊害を避けるためには51%の株式譲渡は不可避かと。

今後のジャニーズ事務所のことを考えれば、現在の社会的制裁は当然でしょう。
そもそも社会的制裁でも何でもない。
大手スポンサーも自社企業のイメージが大切なだけです。

【7301927】 投稿者: 言っちゃ悪いけれど   (ID:w.weozSEXW.)
投稿日時:2023年 09月 14日 22:28

名前にこだわる人の意味がわからない。
被害者が嫌がっているって、今まで何十年もそのまま垂れ流されていた「ジャニーズ」と言う言葉が急に今になって聞きたくない?トラウマが?だったら今までどうしてたの?聞きたく無いなら、一切メディアを絶てば良いよ。

実際、特定のワード(彼女も名前ですが、その漢字、含む単語も)がトラウマになって記憶とリンクしている方を知っていますが、その言葉、漢字の片方すら、自分で発音する事さえできません。

今回の当事者団体の方、「ジャニーズと言う言葉を聞くだけで」って自分で言っちゃってますからね。私の知る方々とあまりに違いを感じます。
おそらくジャニーズと言う言葉でトラウマって言うのは単なる同情を買うポーズだと思いますね。言っちゃ悪いですが。程度が違うって、多分同じ様なトラウマを抱えている方、皆違和感を感じたんじゃないですかね?

名前を変えたところで、何も変わりませんよ。寧ろ救済と言う点では名前が変われば、諸悪の根源の責任所在も薄れ、救済が遠のきさえするのでは?

今回の当事者団体の主張を見ても、企業の姿勢は評価するが、潰れたら困ると言う本音がありあり。

それが、藤島氏の解任を求めないと言う主張にも表れている。
欲しいのは補償、金と言うのは間違いない。それは全く悪い事じゃない。

だったら、単なるポーズと同情で社名変更を要求するより、はっきりと藤島氏の株所有、企業としてのジャニーズの存続を望むと言うべき。

奥歯にものが挟まった様に、企業にも阿る発言をするから二枚舌にしか見えないし、分かる人には皆見透かされている。

で、ストレス発散組は、結局のところ、口で被害者の事を思っている風に言うだけで、名前を変えろ、ジュリーの株を奪え、企業解体だと、被害者の要望の逆を主張しているのだから。

で、その結果、騒いでる連中が、ジャニーズともコンペティターとも無縁な(ファンくらいはいるでしょうが)、ステークホルダーでも何でもないガヤである以上、正直ジャニーズが潰れても存続しても利益も実害もない。

結局、ストレス発散、他人の不幸は蜜の味、とっとと潰れて欲しいのに、潰れないなら気に食わねぇと言うだけの話。

>すなわち、被害者を救済するためには、事務所に社会的な制裁を加えるのがいちばんまずいということ。これが理解できない人間が喚くから余計解決から遠のいている。

頭が悪いから、私が言うとダラダラするけれど、貴方のこの一言が全て言い当てていると思います。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー