女子美の中高大連携授業
【今後の道】ジャニーズ事務所【崩壊?破たん?】
ジャニーズは厳しいですね。
今後の方向性はどうなってる?
ジュリー氏が株を手放さないのは、相続税860億円を払わない為だって、合法なら別に問題無いでしょ。
もっと桁の多い税金をタックスヘイブンで払っていないアメリカのIT企業、武富士が法律の抜け穴を利用して、息子に2,000億円資金逃した事件に比べたら、ムキになるのもバカバカしい。
しかも、被害者救済に取り組めば文句は無いでしょうに。自分の財産だけ肥やして、救済を疎かにしたら文句を言えば良い。
それがまだ始まっていないうちから正当に受ける権利のある金に文句を言うのは、単なる貧乏人の僻み。
今回の件も今更、そもそも中小企業向けの法律を、4桁億の企業に当てはめるのがおかしいって、現状の法律の建て付けがそうなっているのは、彼女の力でも何でもない。法治国家なのだから、文句があるなら法律を変えろと言う話。
こう言う流れを見ると、いかに日本にストレスフルな貧乏人が多いか思い知らされる。
自分の生活が潤って、ストレスが無ければ、他人が大金を得ても全然気にならないもの。
金持ち相手にディスったりストレス発散したところで、自分のお金は¥1も増えませんよ?
学校板から一部引用
---
今年の文化祭で息子が実行委員になりましたが負荷が極度に掛かっているのかスケジュールが無茶苦茶です。 文化祭の2日間は朝5時に起きて出て行って観測史上最悪と言われる9月になっても33℃の猛暑中、1日中来場者の相手をさせられ、終わったら実行委員の仲間と繁華街で夕食を食べ、帰宅するのは午後9時とか午後11時手前。 ブラック企業真っ青のハードスケジュールです。 息子が寝不足と過労でぶっ倒れても、熱中症で死んでも学校も先生方も誰も責任を取らないばかりか揉み消すんでしょうね。 家に居るのが6時間・・・こんなに生徒に負荷を押し付け体調を崩す手前まで追い詰める文化祭なんて何の価値があるんですか? 文化祭は生徒のブラック奉仕の上に成り立っているんですか?
---
中学生男子か高校生男子か知らないけれど、真っ当な学校生活の一環でさえも、親は心配してイライラするもの。
Jr.のドキュメンタリーでは、夏休み中のレッスンと公演本番での様子を公開していた。
歌と踊りだけでなくアクロバティックな演技に挑戦したり、危険な舞台セット上でそれらを行ったり。
急なセットリスト変更や抜擢などで、数時間から一晩で数曲の踊りを入れなくてならなくなったり。
インタビュアーの「大丈夫ですか?」に、振付師は「できます。Jr.ならできます」と答えていた。
東京公演が終わったら関西に移動する子もいる。
それらのハードスケジュールに加えて、夜伽?も?
いくら将来的な野心に燃えていたとしても、同じ男子達の親、確実に存在していたなら、それらの親達は何をしていた?(異変を察して引き上げた親もいただろうけれど)
「ちょ、待てよ」
キムタクの「教場」が制作延期したらしいぞ。
こりゃあ、打ち切りかも知れないね。
退所したら、キムタク脚本が許される筈もない。
ドラマと生身が混乱する層に支えられたキムタク人気は終わるだろう。
>いくら将来的な野心に燃えていたとしても、同じ男子達の親、確実に存在していたなら、それらの親達は何をしていた?(異変を察して引き上げた親もいただろうけれど)
性被害は親にも言えない子がほとんどでしょう。
親も、自分の子は夢に向かって毎日頑張っていると思っていた親がほとんどでしょう。
常識的に考えて、自分の子供が性被害に遭っていて平気ね親っているんですか?
>片やネスレの凄さ。
>ジャニー氏の噂をきちんと事実と認識して回避、逆にスマイリーキクチ氏の謂れ>のない噂をきちんと嘘と判断し、安易に煙たがって契約を止める事をしなかった。
ジャニーの噂をきちんと事実と認識し、ってどうやって?
被害者でも探したんですか?
本人と知り合いで、性癖の話をする関係でもない限り、他人の性癖なんてわからないと思いますが?
普通はそんな噂を聞いても、それが事実かどうか確認する方法がない。
ジャニーは自分の性癖を隠していたし、ジャニーズ事務所も隠すのに必死だったのだから。
なぜ日本の大手が全て、ジャニーの性癖を知っていたテイになっているのか不思議。
たまたまネスレの社長は、その噂が事実だと認識することができただけ。
だからCMに起用しなかった。
今、ジャニーの性癖が明らかになり噂が事実とわかったので、ジャニタレはCMに起用しないと次々と日本の大手が発表。
何か問題あります?
>何か問題あります?
問題大有りです。
2004年には最高裁で、ジャニー喜多川に対してセクハラ被害の真実性を認める判決確定まで出ているのに
>ジャニーの噂をきちんと事実と認識し、ってどうやって?
被害者でも探したんですか?
独自に探す必要などありませんが?
>なぜ日本の大手が全て、ジャニーの性癖を知っていたテイになっているのか不思議。
逆に、なぜ大企業が、確定判決すら調べられない自分と同じ認識だと考えるのかが不思議です。
高裁の判決は2002年に出て居た(2002年5月東京高等裁判所判決)、その後2004年に最高裁が認定したものを全く知らなかった?
貴方みたいな無知な素人でなく、CM起用には政治家並みの家族や親族までの犯罪歴をバックグラウンド調査するのがグローバル企業の常識だと言うのに、知らなかったが通ると真面目に仰って居られるのでしょうか?
>何か問題あります?
逆に問題がないと言う根拠をお伺いしたいですが。




































