【今後の道】ジャニーズ事務所【崩壊？破たん？】

スレッド作成者: 東山紀之 (ID:doCi0HNpoLA)

2023年 09月 09日 06:40

ジャニーズは厳しいですね。

今後の方向性はどうなってる？

スレッドを共有する

"なんでも雑談"のスレッド一覧

【7307301】投稿者: 分社化 (ID:muRvsj7p5Uo)
投稿日時：2023年 09月 23日 15:45

この書き込みはドリル優子さん (ID: sHJ5B8ilAxI) への返信です

既に幾つか分社化・子会社化されているかと。
レコード会社も抱えているから、そのレーベルで出しているグループはそこに所属するとか？
（ジャニーズエンターテイメントはアウトだけど、Ｊストームはそのままいける？）

別案で、株式会社TOKIOじゃないけれど、デビュー組ごとに会社組織にしたらどうかな？
株式会社Kinki、株式会社KAT-TUN、グループ名の変更を迫られているグループはこの際に変えて周知も図る。

各グループの収支が判り易くなり、売れているグループが売れないグループの尻拭いをする必要もなくなる？
解散したいグループは、会社整理の精算もその範疇で。

大企業並の嵐やキンプリは、先行き不透明だけど、他グループだけでも商店街か雑居ビル入居テナント程度の体裁は保てるかと。

俳優組やJr.卒業組やJr.もそれぞれ子会社化。
ここでまた名前が問題。名付けが好きだったジャニ色を一掃するチャンスとは、皮肉の極み。

【7307348】投稿者: ちな (ID:HxIO176oi6s)
投稿日時：2023年 09月 23日 17:21

この書き込みは分社化さん (ID: muRvsj7p5Uo) への返信です

＞ジャニーズエンターテイメントはアウトだけど、Ｊストームはそのままいける？）

JもNGワードで排除って言う話ですよ。

【7307369】投稿者: うん (ID:hOx.WnI5c.s)
投稿日時：2023年 09月 23日 17:49

この書き込みは分社化さん (ID: muRvsj7p5Uo) への返信です

これが一番現実的かつ直ぐできそうに見えるけど
関ジャニとかは結局逃れられないし可哀想だね

【7307426】投稿者: うぬ (ID:kHDOESIkiNI)
投稿日時：2023年 09月 23日 19:39

この書き込みはうんさん (ID: hOx.WnI5c.s) への返信です

名前が変わる(自分達の)も覚悟してるって言ってたよ。
関ジャニメンバー。

【7307472】投稿者: エイト (ID:1nA/HTnxl2w)
投稿日時：2023年 09月 23日 21:40

この書き込みはうぬさん (ID: kHDOESIkiNI) への返信です

『∞（エイト）』なのかな～？

ヲタ達は会話で普通に「エイトが」とか話しているし、ライブ前のコールも「エイト！エイト！！」って言ってた。

『ジャニーズWEST』も『WEST』？
洋菓子のWESTから抗議される？

あとどんなグループがある？と思って、サイトを見にいったら、嵐はもう消滅していたんだね。

【7307582】投稿者: 結局は (ID:YpC9U36qmCk)
投稿日時：2023年 09月 24日 07:42

この書き込みはエイトさん (ID: 1nA/HTnxl2w) への返信です

エイト、ジャニーズファン以外だとピンと来ないですし、私なんかは統一教会の取材で有名なジャーナリストの鈴木エイトさんが浮かんでしまいますね。
まあ、ファンが納得する改名なら全く部外者は関係ないと思いますけど。

【7307592】投稿者: 違和感 (ID:13lDklIP7Hw)
投稿日時：2023年 09月 24日 08:03

ジャニーズタレント主演新作ドラマ　制作ストップ　“新浪発言ショック”でスポンサー離れ相次ぐ

正直なところ、ジャニーズCMが減るのは大歓迎ですが、新浪さんの発言には白けました。
ここでも書かれた、「ネスレ日本」元代表取締役社長兼CEOでビジネスプロデューサー・高岡浩三氏がフェイスブックを更新。「クライアントサイドにいた私でさえ、ジャニー喜多川氏が元々性癖があってジャニーズ事務所を開設したという噂は、かれこれ20年以上前から噂として知っていた」とし、「私は、ネスレのガバナンスとコンプライアンス規定の観点から、キットカットと言えども一度もジャニーズのタレントをCMや販促に起用しなかった」と言うお話、最高裁判断でジャニー喜多川の行為も認定されていたのに、ジャニーズのタレントを起用していた企業が多数だったのに、どの口が言う？としか思えない。

さて、新浪さんって高岡さんのような「ジャニーズ無起用」社長だったのでしょうか？

【7307615】投稿者: 高岡さんよく言った (ID:pMa2dGM/j32)
投稿日時：2023年 09月 24日 08:35

ジャニー喜多川の性加害を報じた文春が名誉毀損で訴えられた裁判。2003年の高裁判決でセクハラ行為の真実性が認定され、文春側が一部勝訴。2004年には最高裁がジャニー氏らの上告を棄却し、高裁判決が確定している。

この時点でマスコミもスポンサー企業も、ジャニー氏の性加害は認識していたはず。その後もタレントを起用してきた事実を無かったことにはできませんね。