熊の駆除

北海道　福島町でヒグマの被害が広がっている。地元の人々の意見から。

プロのハンターが、仮にライフルでヘッドショットしても一発ではヒグマの頭蓋骨が分厚くて脳まで貫通できない。次の装填までの間に接近されてヒグマにやられる可能性が高い。心臓をピンポイントで打ち抜かないと。

ハンターの方々は訓練されているだろうけど、実際クマに出くわしてパニックになってる中、心臓めがけて撃ち抜けるハンターはどれくらいいるのだろう。

警察は警戒を強めているとはいえ、2名で行動とはいえピストル1丁。
パトカーのフロントガラスぐらい一撃で割られる。

今日未明、一頭のヒグマが駆除されました。体長2メートル、体重218キロの成獣で、新聞配達員を襲った熊か鑑定中。

まだ一頭が野放しですから、これから夏休みに向かう子どもたちも外出できません。

知床での悲惨な出来事に対して地元自治体や国立公園管理団体である知床財団の事前の対策不足を批判する声がありますが、財団では

①観光客へのゴミ管理やエサやりの禁止を各種施設で徹底

②熊が出たとの知らせがあれば、係員が現場に急行しカメラを構えた観光客を遠ざけ、時には威嚇射撃などで熊を教育。釣った魚を置いたまま離れている釣り客がいれば、係員が直接注意し荷物やエサの管理も指導。

③クルマとの接触等で人慣れし道路に出てくるような熊が見つかれば、威嚇弾や動物駆逐用煙火（追い払い花火）により山へ戻るよう教育。

④エゾシカやキツネ、海生哺乳類の弱った固体や死体は速やかに除去。住民と協力し電気柵の設置を行い、草刈りなど綿密なメンテナンス。

⑤さらには熊が荒らせないゴミ箱「とれんベア」の設置など方策は多種多様。

⑥熊が鮭を得やすいように河川周辺施設の改良。

など実施しています。
観光客や登山者側では2万円使い切りカプサイシンスプレーで自衛することを推奨されていますが、距離は5〜6メートルで、風向きに左右されることを考えて使用する必要があります。

>①観光客へのゴミ管理やエサやりの禁止を各種施設で徹底

エサやりに対する罰則を強化して、ヒトからエサを与えられた熊は専用施設で終生飼育してその費用を彼らに負担させるべき。支払わない場合はあなたが飼育費用を支払わないから熊は処分されることになりましたと伝えて処分現場にたち合わせ責任を感じさせた方がいい。

それはよい考え！
提案してみます。ありがとうございます。罰則がなければ何をやってもよい、誰も見ていなければ大丈夫、というのは悲しいですが、そうした一面はあります。

観光客のあいだでは、ヒグマに出くわしたら持っている弁当を投げつけてその間に一目散に逃げろと伝えられているそうです。
一番やったら駄目なのにね。

管理団体ばかり非難されて気の毒になり、書き込みしました。

当時の秋田県の佐竹知事（東北大学工学部卒）がクマを駆除するなという電話主に「それではあなたの住所を教えて下さい。クマをそちらに送りますので」と記者会見で言っていた。工学部の人は合理的だなあ〜とえらく感じ入ったな。ちなみに電話主は住所も教えずに電話を切ったそうです。クマ愛護者の愛護精神なんて所詮その程度のもの。

代替え案もなく文句だけ言う人ってどこにでもいるけど、もはや二次被害だわ。

>当時の秋田県の佐竹知事（東北大学工学部卒）がクマを駆除するなという電話主に「それではあなたの住所を教えて下さい。クマをそちらに送りますので」と記者会見で言っていた。工学部の人は合理的だなあ〜とえらく感じ入ったな。

合理的ですか？
山や森林という生態系に組み込まれている野生生物を生態系を無視した場所に送る理はないですし、そもそも熊を送ることは法的にも無理でしょう。
野山が養える以上に熊が増え、人里に出て被害を及ぼすなら駆除するか、捕獲して他の場所に放すか、ジビエとして利用するなどが妥当かも。

自治体の首長として、品位のある返答には思えませんが。