- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: bakuro (ID:abQ9XFNXxkc) 投稿日時:2017年 05月 26日 15:09
官僚によくいる早口で頭の回転が速いタイプ。
正直で優しい人間。
頂点まで行った「持ってる」人でしたが、
やられてしまいましたね。
お気の毒に思います。
-
【4600253】 投稿者: 本当に加計の計画で大丈夫なの? (ID:7KLZV.mbbIs) 投稿日時:2017年 06月 06日 08:33
実態さんが書いているように獣医師の需要はさほどありません。
ペットなどの小型獣医師はすでにあまり気味です。
加計の160人という定員は大丈夫なんでしょうか?
四国にそんなに必要なの??
さらに加計で大丈夫なんでしょうか?
関連大学はいわゆるFランばかりです
獣医師の国家試験をクリアできる学生を集めて、
ちゃんと教育できるんでしょうか。 -
【4600369】 投稿者: 加計問題 幕引き急ぐ与党 国会延長望まず (ID:QeQS7XPAGOw) 投稿日時:2017年 06月 06日 10:08
新たな獣医学部の新設を認めるかどうかの4つの条件
①現在の提案主体による既存の獣医師養成ではない構想が具体化すること、
②ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき分野における
具体的な需要が明らかになること、
③それらの需要について、既存の大学学部では対応が困難であること、
④近年の獣医師の需要の動向を考慮しつつ全国的な見地から検討すること
↑の4条件がクリアされれば、首相のお友達の学校であろうがなかろうが設置すればいいのです。十分な議論と検討がされないまま、性急にご意向?で設立が進められていることが問題なんですよね?
④が問題になっていて、10年後は半分とまではいかないけど、3分の1以上のいわゆるペット(犬猫)の頭数が相当な減少が見込まれている。
町の動物病院が現在の歯医者のようになっていく感じなんでしょうかね。
鳥インフルや狂牛病対策にあたる「ライフサイエンス部門」の獣医師を
全国の獣医学部を統合して獣医学部ライフサイエンス学科として学科新設すればいいと思うんですけど。希望者が少ないなら獣医師の少ない地方自治体に就職したら補助金出します、ではいけないの?
獣医学部設立4条件がクリアするかどうかは省庁の仕事。そこに圧力?かけられたら不満でるよね。ご意向がなかったかどうか、それは前川氏が言ったとおりよね。
4条件クリアしたら、お友達優遇の追及はなかったことになりますよね。
だから余計に力?かけて速攻設立に向かっているんでしょ。
万が一、間違って設立されても10年後はわからないよね。
廃校になっていたら血税である補助金をドブに捨てることに!? -
【4600384】 投稿者: 同意 (ID:JskM1KCrXtA) 投稿日時:2017年 06月 06日 10:16
>首相や首相夫人にそれを求めても無理です。
二人共育ちがいいはずなのに、なんであんなに行動が下品なんだろう。
本当に。
美しい国だの何だの言うけれど、やっていることや発言内容が下品極まりない。 -
【4600409】 投稿者: あれ (ID:XOFmk2UUamM) 投稿日時:2017年 06月 06日 10:34
印象操作されても、支持率が下がらない。
反TBSの支持率だから、もっと高いと思う。
賢い日本人なら、何が起きてるか分かるけどね。
証人喚問にしか頭にないレベルの人には分からないかな。 -
-
【4600419】 投稿者: ↑ (ID:QeQS7XPAGOw) 投稿日時:2017年 06月 06日 10:43
あなた賢い日本人?
今までの「あれ」の書き込み読んでもそう思いわないけどな。
頭のいい人って端的に愛を込めて(ここ大事)説明できるんですよね~ -
【4600433】 投稿者: あれ (ID:XOFmk2UUamM) 投稿日時:2017年 06月 06日 10:59
それでは説明してくださいよ。
-
【4600441】 投稿者: そうそう (ID:JskM1KCrXtA) 投稿日時:2017年 06月 06日 11:06
説明できない。
逆ギレする。
国会なのに結局質問に答えない。というか答えられない。 -
【4600447】 投稿者: 低レベル (ID:voht6V0kIqE) 投稿日時:2017年 06月 06日 11:14
国会がワイドショー化していて見苦しい。
野党は安倍下ろしに躍起になるばかりで全く国益を考えていない。
せめて文章の出所を示してくれないと、いちいち怪文書に答えていられない。
現在のページ: 51 / 104