- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: まま (ID:VjtgoQIgkEw) 投稿日時:2019年 12月 26日 19:45
なんで?
お金を払っている保護者や先生たちも、「別にいいじゃん」と思って、見て見ぬふりしてたんでしょ。
我流の腐った正義を振りかざして、チクった奴、最低。
最近、好き嫌いして、平気で食べ物を捨てる子どもや親が多すぎる。
戦中戦後の貧しい暮らしを考えたら、私は絶対に残さないし、我が子にも残すことを許さない。
代金を払ったのだから、退職したその先生を絶対に復職させるべき!
-
【5684379】 投稿者: この教師 (ID:m79245inx/.) 投稿日時:2019年 12月 28日 09:43
余ったパンや牛乳をその場で分けなかったこの先生のミス。
自分でお金を出していないのに持ち帰りのための箱を用意して用務員さんに詰めさせていたのもどうかと思う。
この先生が給食の発注担当だったということもあり、この学校では税金で給食を購入していたため、公務員が税金を横領していたのと同じ。
横領しといて返したから許されるでしょは法的にありえない。
退職になってもしょうがない。 -
【5684385】 投稿者: 事件概要 (ID:FwgxTNt3VU6) 投稿日時:2019年 12月 28日 09:49
4年以上にわたり、パンや牛乳を自宅に持ち帰っていた教師。誰がこの給食費を払っていたのかというと、当該教員ではない。
ハフポストの取材によれば、このパンと牛乳は、定時制の生徒の補食(1日3食以外に補うための食事)で、費用は公費負担だったそうだ。
パンは、カレーパンやジャムパン、デニッシュパンなど日替わりで、パン1個に牛乳1本。教員が食べるためのものではなく、定時制の生徒が食べるためのもの。
となると、自分に所有権がなく、公の費用でまかなわれていたものを、自分の判断で勝手に自宅へ持ち帰っていたことになり、「処分は妥当」ということになる。 -
【5684390】 投稿者: 処分 (ID:FwgxTNt3VU6) 投稿日時:2019年 12月 28日 09:53
処分自体は3ヶ月の減給だったが、同日付で本人の依願退職となったと書いてあったので、退職に追い込んだわけではなく、自ら職を辞した模様。
-
【5684423】 投稿者: いいと思う (ID:Yuerzodm/RQ) 投稿日時:2019年 12月 28日 10:21
教員が発注する立場だとして、余ることを見越して
少な目に発注するわけにいかないでしょ。
当然人数分は注文する。
廃棄処分になるものを持ち帰ったことが
何故横領になるのかがわからない。 -
-
【5684439】 投稿者: 変 (ID:q9mmbGfEPRM) 投稿日時:2019年 12月 28日 10:37
放射線物質も石油も、元は地球、宇宙の産物だから、海底に返してあげれば今のところ問題ないのですね。
例えばですが、放射線物質を好む微生物がいるではないですか。あれが海底に増え過ぎたら、海の生物はどうなりますか?プラスチックを好む微生物でもいいですけど。 -
【5684444】 投稿者: 変 (ID:q9mmbGfEPRM) 投稿日時:2019年 12月 28日 10:39
申し訳ない。素人なので。
-
【5684494】 投稿者: 許可がない (ID:KahTwGjmYl.) 投稿日時:2019年 12月 28日 11:25
廃棄処分になろうとも学校のものであって、その先生のものではないし持ち帰りの許可も得ていない。黙って持ち帰ったことが先生の信用を損ねたってこと。生徒が持ち帰ることもできないはず。
-
【5684540】 投稿者: いや (ID:3VlXQbT2yf.) 投稿日時:2019年 12月 28日 12:11
いや。
この人の場合は多目に発注してわざと余る様にしている。
つまりは税金を私欲で多く使い、自分の食費を浮かせている。
以前、廃棄処分された期限切れの冷凍食品をリラベルして販売した業者が捕まった。
貴方の理屈で言うならそれも問題ない、結果それでお腹を壊す人がいても問題無い?
何故この人を擁護するのか全くわからない。