最終更新:

414
Comment

【5862425】新型コロナ 今あえて他国との比較

投稿者: 飛沫感染   (ID:HhywOMxvzHw) 投稿日時:2020年 05月 01日 19:38

経済優先に舵を切り始めるドイツと自粛延長の日本を比較してみました。
アメリカや韓国との比較でも良いので、過去を反省し、今後の改善につながる議論をしてみませんか?

1)日本国民は自粛を頑張っていると思う。ではなぜ日本だけ自粛延長?
①ドイツは規制緩和に以降、規制期間1ヶ月、再生産係数3.0⇒0.9
②日本は自粛延長、自粛期間1ヶ月(⇒2ヵ月)、再生産係数2.0⇒0.7

2)日本は患者数、重症者数ともに少ない(5/1 19:25時点)
https://www.worldometers.info/coronavirus/
①ドイツ 患者数32,886 内、重症者2,415
②日本  患者数11,198 内、重症者 308 ⇒医療の限界、自粛延長

3)準備の差
https://www.statista.com/chart/21105/number-of-critical-care-beds-per-100000-inhabitants/
①ドイツ 人口10万人当たりICU 29.4 ⇒1月から補助金を付けて更に増強
②日本  人口10万人当たりICU 7.3 ⇒何か準備してましたか??
自粛要請の時の図を思い出してください。自粛してピークを下げて時間を稼ぎ、その間に医療体制を整備するとしていましたね。日本はクラスター対策や自粛要請で時間を稼ぐことに成功しましたが、その間に有効な策を打てたのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「なんでも雑談に戻る」

現在のページ: 13 / 52

  1. 【5866025】 投稿者: 逆  (ID:Qza1cuOyX/c) 投稿日時:2020年 05月 04日 17:51

    安倍政権べったりの犬の方が余程信用ならない

  2. 【5866034】 投稿者: くっきー  (ID:duddh44VMjI) 投稿日時:2020年 05月 04日 17:59

    早くから対策されてますね。

    安倍首相、医療用マスク追加配布を表明 7都府県に1000万枚―新型コロナ
    https://www.jiji.com/jc/article?k=2020041100344&g=pol

  3. 【5866041】 投稿者: はい?  (ID:Qza1cuOyX/c) 投稿日時:2020年 05月 04日 18:01

    早くから?

    台湾とか3月からしてますよね。どこが早いの??

  4. 【5866043】 投稿者: 何を読むと  (ID:duddh44VMjI) 投稿日時:2020年 05月 04日 18:03

    安倍総理の政策よりも、前川さんを信じられるのでしょうか。
    世界のトップとの関係も考えてみてください。安倍さんがいなくなって、日本は今の立場を維持できると思いますか。

  5. 【5866046】 投稿者: 飛沫感染  (ID:j7vO0Q0/HxI) 投稿日時:2020年 05月 04日 18:04

    >配布すると説明した。

    とにかく現場で数量が足りない事実がある。某大学病院でマスク配布が週1枚とか、ゴミ袋を被ったり、雨がっぱで代用したり・・・

    数量が不十分なのか、説明したけど配布していないのか、

  6. 【5866049】 投稿者: 台湾は  (ID:duddh44VMjI) 投稿日時:2020年 05月 04日 18:07

    台湾は昨年10月から中国人を規制して、11月にはウイルスについてWHOに訴えていますよね。

    それを蹴ったのがWHOでそのせいで同じ足踏みができなかったのではないでしょうか。

    同じに考えるのですか。世界を見ると、安倍総理と友好を保つ台湾からも協力を得られており日本はこの程度で済んでいるともいえるかもしれませんが。

    安倍さんを嫌いな理由を教えてくださいな。

  7. 【5866054】 投稿者: 飛沫感染  (ID:j7vO0Q0/HxI) 投稿日時:2020年 05月 04日 18:11

    スレ主です。
    安倍さんに対する好き嫌いの議論はお控えください。

  8. 【5866058】 投稿者: F  (ID:WnXmWK4aP7Q) 投稿日時:2020年 05月 04日 18:12

    飛沫感染さん、コメントありがとうございます。
    >ドイツはICUが未だ1万床空いているとかで経済活動再開へ、

    ドイツはとんと縁がありませんが、10万人当たりICUベッド数が日本7.3床に対して米国34.7床という事実には、昔夫に帯同した時の経験から何か「裏」があるにちがいないと思って、一昨日実弟とZOOMした際に尋ねてみました。実弟は専門が自己免疫疾患で畑違いではありますが、かつて東海岸へ留学していたことがあります。

    彼曰く、ICUの定義は国によって異なり、また院内オペレーションにおけるICUの位置づけも全く違うので、いわゆるApples-to-applesの比較ができないそうです。日本は健康保健絡みで看護師数などICUのスペックがしっかり決まっているが、米国は基準があいまいで、日本のHCU、CCUなどICUに達しないCare UnitsもICUと名乗っているそうです。

    また日本では術後患者のケアは原則として一般病棟で行い、そこへ各種機器を移動させて一時的に設置するが、東海岸ではICUでしばらくケアしたのち一般病棟へ移すので、結果としてICUという名前の病床が多いそうです。

    また心疾患などの患者は一般病棟ではなくICUで長期間ケアするうえ我が国とは比べ物にならないほど数が多いので、カタログ上はICUの病床数が多くてもCOVID-19患者のための空きは少ないらしいです。

    因みにHCUなど準ICUもICUとしてカウントすれば日本のICU病床数もかなり増えるのではないかとのことでした。ただし、日本では看護師一人当たりの病床数などスペックが厳密に定められているため、COVID-19に関してはICU的に使用できるHCUや一般病床をいくら増やしても統計上はICU数は残念ながら増えない模様です。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す