日本だけPCR検査をなぜもっと増やせないのか？｜掲示板スレッド

10月20日なんて、まだ余裕があった頃ですよね。
旗色がはっきりしてきてから、アメリカの患者数が15万人とかヨーロッパがという話は、まるで、日本は欧米よりマシって感じで出るけど、中韓台湾シンガポールのコロナ対策なんて全くテレビに出ませんよ。

悔しくても恥ずかしくても、目玉を開いてよく現実を見て学ばないと、先に進めないと思うのですけどね。

台湾などのコロナ対策については春から何度も何度も各テレビ局で放送されています。
目新しい情報は無く毎回同じような内容になるので、そんなに頻繁に放送する必要は無いと思います。

台湾などは以前SARSで痛い目に遭った経験があり毎年パンデミック対応訓練をしてきたそうですし、中韓も同じような理由（韓国はMERSでしたっけ？)で土台が出来ていて日本とはスタート地点が違っていました。
それに台湾のように保険証を使ってマスク販売の管理をしたり、中国のように感染者が出た地域建物を封鎖したり、韓国のようにGPSを使って感染者を追跡監視する（違反者は逮捕）ことは日本では出来ないですよね。
ですから真似をするにも限度があります…

今年の1～4月期の死者数は昨年より1万人以上少ないです。
仮に１００万人くらい国内にいるのなら、死亡率が極めて低い事になりますね。

正解はやはり日本(東アジア)は何か違うのでしょう。つまり対策もアメリカやヨーロッパとは違って当然だと思います。

やりすぎると費用がかかるとか、医療崩壊をまねくとか、訳のわからない事を言ってますね。

千葉県の製造メーカーが、PCR検査機をフランスに輸出して喜ばれてますが、なぜ日本は使わないの？

考えられるのは一つ。
精密じゃないからでしょうね。
日本人は精密がお好き。

でも、今使ってる検査自体、精密度なんて６～７割、３人に２人しか当たらない、くじ引きのようなものなのにね、ナンセンスきわまりないわ。

＞千葉県の製造メーカーが、PCR検査機をフランスに輸出して喜ばれてますが、なぜ日本は使わないの？

保健所を通さないと検査できないとする、公務員の利権を守る為ではないですか？

なるほど、日本政府って、最低ですね！

必要がないからでしょう。
大して死なない病気なので、費用を掛けて闇雲に検査する意味はありません。
あくまでも症状が出ている人だけを調べる、で必要十分でしょう。

誰もやみくもにやれなんて言ってませんよ。
やるべき人、やりたい人にやるべきでしょう。