江戸川学園取手中・高等学校

真摯に対応してあげたいのですが、今現在、履修時間の不足対応について
学校と茨城県教育委員会の話がどこまでどのように進んでいるのかの詳細を
知りません。　また、知っている人がいたとしても、このような
匿名で、発言の責任がはっきりしない掲示板に書くことではないと思います。
　
高校3年生も、その保護者の方も不安になっているような様子はありません。
　　
受験生の保護者様で不安に思われる方は
11月11日の高等部入試説明会
11月17日の中等部入試説明会のときに
直接学校で先生に尋ねて正確な情報を得ることができます。
校長先生メールも、返信メールアドレスをきちんと書けば
必ずお返事がもらえます。　私も、受験前に何度か利用しました。
そちらで尋ねてみてくださいとしか言いようがないです。

履修問題の件で保護者が知りえる情報はすべて
中学２年生さんやカリキュラムさんがお答えになっているので
真摯に対応しているといえるのではないでしょうか？

ｺｰﾄの季節様、保護者A様と同感です。
部外者の方からの根掘り葉掘りの話が出てきて、訳わかんなくなってきたような気がします。
履修問題に関しては今後の学校の対応の展開を見ていくしかないように思いますし、ちゃんとやってくれると信じてます。

中学二年生様、暢気な母様はじめ、江戸取生のお母様のみなさま、いろいろとありがとうございました。
最初に履修漏れの話題を振ってしまった、千葉県受験生母です。
思いがけない展開に驚いてしまい、また、私に代わってお礼を言ってくださり、この話題を閉めようとしてくださった方がいらしたことをいいことに、隠れてしまいました。申し訳ありません。
暢気な母様の意見を読み、このままではいけないと思い出てまいりました。


中学二年生様、私も同意です様、カリキュラム様
御礼が遅くなって申し訳ありません。
学校と県の考え方の違い、私学振興室の怠慢よくわかりました。
ありがとうございます。


NO４８７９２８の受験生様
おそらく江戸取高校３年生のお母様でしょうか？
心中お察しいたします。
私ども中学受験生より高校生、特に大学受験を控える３年生にとっては深刻な問題ですね。
お怒りになるのもよくわかります。納得できる結果になることを祈っております。


暢気な母様
勇気ある発言ありがとうございました。
たしかに「後は先生に任せれば」の意見には、私もエッというような感じで引いてしまいましたが、暢気な母様のように、学校のあり方に真剣に意見を言おうとするお母様がいることに心強く、また安心いたしました。
おかげで７０分授業の効果など、なるほどと思いました。私もこれからも７０分授業を続けていただければ、と思います。
晴れて合格いただければ、私も暢気な母様のような「もの言える母」になりたいと思います。どうかこれからもその姿勢で、学園を良くしていってください。


コートの季節様
貴重な情報ありがとうございます。
１１月１７日は平日で、幼い子がいるため出席しない予定でしたが、７０分授業やカリキュラムなど、そこで説明があるのでしたら出てみようと思い、先ほど主人に休みを取ってもらうよう電話しました。
近所の教師をなさっている方の奥様は、江戸取はじめ私学は、私学補助金をもらっているため、県の指導に従わざるを得ない、といっていました。そのため定員以上の入学生を取っているとも。
暢気な母様も言っているとおり、７０分授業は江戸取の良いところですので、絶対残して欲しいですよね。１７日にそのような説明があるといいのですが。


いろいろと申し上げてしまいましたが、来春晴れて入学後の話題に加われますようがんばります。いろいろとありがとうございました。来春再会いたしましょう。

ここで議論することを快く思わない方もいらっしゃるようですし、未履修スレと団子になって行ったり来たりしてるのもどうかと思うんで、この問題について語りたい方は平穏に意見交換できるところに移りませんか？雰囲気悪いと意見言いたい人も言えなかったりするだろうし。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1104,391323
↑関東板です。過去スレあげておきます。


ではここはここで、引き続きどうぞ。

江戸川学園取手中について教えて下さい！（2005年2月）
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,32443,page=1


江戸川学園取手中の学園生活について（2005年3月〜6月）
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,58621,page=1


前校長解任で保護者が江戸川学園に賠償請求（2005年3月）
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,55304,page=1


江戸川学園取手中学校の理科問題（2005年3月）
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,61566


江戸川取手中（2006年1月）
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1104,274475


江戸鳥教えて下さい（2006年2月〜3月）
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,310570,page=1


江戸川学園取手中・高等学校（2006年3月〜進行中）←ここ
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?17,326575,page=1


江戸川取手中について教えてください（2006年6月〜）←履修関連について真面目に語るスレ
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1104,391323


−−−−
では、引き続きどうぞ。

中等部でも未履修があったことが明るみに出ましたね。
＞同校は２日、保護者に「カリキュラムを見直す方向で慎重に検討する」などとする文書を送っている。（2006年11月9日 読売新聞）



千葉県受験生母さんの質問に皆さんこういってましたよね。11/4日以降に。
「在校生の親は、学校側の説明しか情報はないと思いますよ。」
「保護者には学校から配布されたお手紙以上の情報はありませんし、」
「履修問題の件で保護者が知りえる情報はすべて中学２年生さんやカリキュラムさんがお答えになっているので真摯に対応しているといえるのではないでしょうか？」


実は、11/2には江戸取保護者は中等部未履修を知らされていたわけですね。
芸術科目の未履修を知りながら、美術展とかコンサートのことを誇らしげに語っていたんですね。
指導要領破りがいけないことだと思うのならば、学校に面と向かっては言えなくても、匿名掲示板だからこそ内部告発も出来るのではないですか。
「悪法でも従うべきであることは歴然」とおっしゃてましたが、本音は別ですね。



江戸取に限らず、
私立校は不祥事を学校・保護者一体となって隠蔽しようとします。
（内部告発したことがばれたら退学させられかねないので同情する面はありますが）
このスレで正確な情報（特に負の面）を得ようとすること自体、無駄なことですね。
ある意味、２チャンネルのほうが正義感があるし、正確な情報を得られる場合もあります。
（うそをうそと見抜けないと駄目ですが）

inter-edu　　のお知らせよりペースト。


2006/11/01
未履修問題掲示板新設のお知らせ
現在問題となっている、高校での必修科目未履修問題に関する掲示板を新設いたしました。

現在、各掲示板に立てられている未履修問題関連スレッドは、こちら に移動させていただきます。

未履修問題に関する話題は全てこちら でお願いいたします。


とinter-eduさんもおっしゃっていますので。