ときどき思う事。神奈川。

地元公立3番手と聞いていてそれなりなのねと思っていたけど…

数人と知り合う機会があって、面白いくらいに推薦で関東学院とか駒沢女子とかなのよね。一人他とは違うなという子がいてその子だけ専修だった。彼氏は車改造が趣味とか友達が出産してとかそういう話もちらほら。決して公立中では悪くない3番手…

それなら中受で環境を含めて北鎌とかヨゼフにとかに入れようと思いますよね。

神奈川県は、たしかに、川崎、横浜など人口集中で都内にも通学できる地域と、周りにあまり一貫私立がないような地域とありますので、一言では言えないかもですね。

差質もあるけどさまのご意見、ごもっともで考えさせられます。
首都圏では公立中の7割前後の子が塾通いしているそうですが、その毎月の2-3万をギリギリ搾り出したり、なかなか払えない厳しい家庭もあるでしょう。
それが成績やその子の将来にかかわってくればほんとにゆゆしき問題です。

公立一貫校が出来たり、公立高校が復活してくれば多少は経済的事情も緩和されるとは思いますが、結局それでも選抜で上位校めざすには、塾通いが要となれば、同じようなこと。

ここなんとか変えるには、公立小、公立中で、今まで以上に受験対策強化していくしかないです。

私は少なくても公立一貫中高があるのなら、ここまでは、公立小で応援体制作るべきと思いますし、受験希望する子、でも塾に行けない子には先生が個別に指導すべきと思います。課題与えたり宿題見たり、相談のったり程度のことは出来るはず。

公立中でも、中3だけでなく、塾には行けなくても学校の成績上げたい子(塾にいけてもですが)、将来の、進学の目標希望持つ子に対しては、さらなる支援、応援が別途必要と思いますし、それも含めて先生の使命と思います。

当然、私立中高と、公立との違いは、神奈川県や市による教育方針のもと、校風で選ぶわけでなく、地域の方針の下ではあるわけですが、どんな子にも意欲向上の平等の機会をという部分において、もう少し手厚い進学教育が必要と思います。

小地域に何校かずつ、高校と同じように重点小学校、進学重点中学校を作ってしまってもよいのではと思います。

公立バンザイの方たちが引き合いに出すのは、決まって翠嵐や湘南ばかり。あのう、この2校に合格出来るのは、公立中学生の上位2％未満ですよ。もっとボリュームゾーン（偏差値50前後）の学校のことを語ってくれないかなあ。それらの学校に行って、何かいいことありますか？
まあ勉強のことは別にして（笑）。例えば、皆ガツガツしていないので、平和で穏やか。とか、勉強より趣味に打ち込んでいる生徒が多いので、多彩な友人が出来る。とか。

＞もっとボリュームゾーン（偏差値50前後）の学校のことを語ってくれないかなあ。

　ここは中学受験の掲示板。高校受験のボリュームゾーンより、中学受験のボリュームゾーンと同程度の大学進学実績をあげられる学校を語った方が参考になるのでは？
　高校受験のボリュームゾーンって言っても、我々の時代はそれ以下の公立高校がなかったから、その下は皆私立に行ってた。今は逆に私立ではそれ以下がないから出来ない子たちはみんな公立に収まる。
　高校受験の偏差値５０前後を語っても、それこそ結婚が早いとか彼氏が車改造するような子とか、そもそも半分短大や専門学校に行く学校だから参考にならないよ。

　他スレに出ている神奈川セブン下位４校の私立一貫校と肩を並べられる湘南・翠嵐・柏陽・厚木を除いた、公立中学でオール４～４．５の子たちが進学する学校群の情報ならもっと知りたいね。公立中学で内申４．５取るのって、意外と大変なんじゃない？

バラードさんのいう神奈川中堅公立高の復活は、
ゆとり前の旧課程でスタートした今の小学中学年の世代からかな。
公立中の中間層でも分数はできるけど？？？ う～ん？？？
でも手を上げる回数・発言回数・授業始まりの着席が授業への関心度になって
提出物のカラフルさも考慮されて内申でカバーできちゃうから
世間の中間層だと勘違いできる。（当然のことと気にしてない子達は高校受験の上位の子）
でも全国区の大学進学時に学力の差に気づく、だから大学で割り算から始める？
ただ先生達もゆとり世代が増えちゃっうから
今後の公立中も当てにならないかも。

＞塾に行けない子には先生が個別に指導すべきと思います。
＞課題与えたり宿題見たり、相談のったり程度のことは出来るはず。
「平等」を理由に教育放棄しちゃうのよね。教育熱心な良い先生が陰をひそめる。
神奈川県の教育システムが公立中の怠慢教師を育てている。
サピや早稲アカ、湘南ゼミα、Hi-step、臨海ESC（特待あるのかな？）に
通わせられるかどうか、公立中でも経済格差＝教育格差が歴然。

> 神奈川県の教育システムが公立中の怠慢教師を育てている。

怠慢のためなら　頑張れる！

仕事をしないように　ひたすら一所懸命に努力してる先生たち

公立中で不登校だった生徒が　「将来　学校の先生になりたーい」　ていう奇妙な現象

だって　先生たち　どんな問題が起きても　華麗にスルーしていいんだもん（笑）

そりゃ　子どもだって　なりたいなぁ　って思うよー

神奈川の教育　ばんざい！

神奈川県に限っての学校のことって今まであまりなかったのでちょっと見てみました。
スレのお話に戻りまして。

これも単純で申し訳ないのですが。
10年ごとくらいの東大合格者数です。

1975年昭和50年かな
湘南60 栄光45 翆嵐16　希望が丘、光陵11 小田原、平塚江南、聖光9

1985年
栄光62 湘南54 桐蔭40 聖光18 厚木16 翆嵐、平塚江南9

1995年
桐蔭107 栄光70 聖光38 湘南25 浅野22 フェリス11

2005年
栄光56 聖光49 桐蔭42 浅野25 湘南9 フェリス不明

2014年
聖光71 栄光67 浅野34 翆嵐22 湘南17 フェリス15 桐蔭中等12

中受難易度から見ると、栄光、聖光。続いて、慶應普通部、SFC、浅野でしょうか。
女子は慶應SFCとフェリス。

高校受験になりますと、書かれたとおり中受とはガラリと変わって慶應高校に続いて湘南翆嵐、次はせいぜい桐蔭の理数科くらいか?

今の段階は理解できますが、これから小中学生の大学受験は5-10年先になります。
どんな学校が、どんな進学プロセスがよいのか、よくよく入試形態や公立一貫も調べて理解していかないと、結構選択肢が広いだけに、また東京との兼ね合いがある地域も多いので、難しい時代です。

気になるのが翠嵐や湘南の女子達の大学進学実績。
うちの子が通っていた公立小学校の中でも活発でそこそこお利口で先生に気に入られるような女子が地元のトップ校へ進学していました。
が、翠嵐湘南になるとやはり少し感じが変わってきます。女子の中でも中受してもいいセンいくのでは？と
思っていた子が翠嵐湘南あたりには進学してますね。
そんな2校の女子の進学実績って実際はどうなんですか？
学校側も男女にわけての進学実績って出さないので知りたいです。
出せないワケでもあるのですか？