女子美の中高大連携授業
公立中学の一番のメリット
公立中学のメリットは
学費が無料、給食がある、通学時間が短い、生徒の多様性、
無試験、勉強が楽、共学、無宗教など幾つもあります。
その中でも、私が一番だと思うのは
「中学卒業時で 自分の学力に最も適した高校を選べる」
ことです。
中高一貫私立の場合、難解な授業に、速すぎる進度のため
中1中2でドロップアウトする子は多く
その後は授業を聞いてもチンプンカンプン状態になります。
そうなると、学力が全く付かないだけならマシで
不登校になったり、付属の高校に上がれなかったりと
多感な中学生には耐えがたい屈辱を味わう子も少なくありません。
中学受験もいいですが、一度立ち止まって
公立中学のメリットを再確認してはいかがでしょうか。
>中学生や保護者向けに行っているようなアンケート(内申制度についてどう思っているか)を見た方が実態に近いとは考えています。
でもそういうアンケート結果が出ていても、中学受験にネガティブな情報が少しでもあると、受験産業関係者が出てきて、必死に否定しはじめますよ。
掲示板はそういうところです。
書き込みの半分ぐらいは、いろいろな意図(中学受験に誘導したい業者、高校受験に誘導したい業者)のもとに作られていると思います。
一般人は、そうした書き込みに誘導されないように気を付けなければなりません。
どっちの派閥でも、大したことは言っていないので。
意外と中学受験の業者と高校受験の業者って同じ人だったりするんじゃないですかね。
塾講師としては両方教えていても中学受験の方が勉強だけ教えればいいから楽で、平均単価も高いから、無意識に中学受験を勧めているような気もします。
ちなみに朝日新聞とか、メディアは結構適当な事をまことしやかに言うので、正しいかどうかは自分の頭で考えた方がいいですよ。
中学受験と高校受験両方教えるような塾講師は比較的中立だから中学受験を勧めているような気もします。
逆に中学受験専門塾や中学受験に対応してない塾講師の意見は、相当偏ってるのでは無いでしょうか?
例えば中学生高校生にだけ教えてる塾の方が、この掲示板で中学受験批判してるそのまんまの意見でブログ書いてたりしてますよ。
また、メディアは結構適当な事をまことしやかに言うのも確かですが、複数の異なるメディアが伝える事を敢えて嘘と疑うよりは、事実かもと耳を傾けるほうが現実的だと思います。
塾講師が中学受験の方がいい、というのは、中学受験後の諸々の負担については見てない、という前提はあるんじゃないですかね。
7割落ちようが毎年200万必要になろうが朝5時起きで弁当作ろうがそこは知らない的な。。
ちなみに内申が100点のものではないことは朝日新聞見なくても皆知ってますよ。でも自校作成の仕組みとか、私立無償化による併願のしやすさとか、色々な改善をとおしてほとんどの人はちょっと愚痴をこぼすくらいですむ仕組みになってるんですよ。高校受験親は中学受験の大変さなんて想像もせず塾講師に愚痴ってたりするのでは。
都立のスピーキングテストでプラカード持って騒いでる人も、メディアにはよく出てきますが、決して全体の意見の総意ではないと思います。




































