本当のこと

学校としても、スレ主のような母親の子供は、お断りしています。
心配しなくても、受からないので大丈夫ですよ。

カウンセリングに力を入れる事に理由が必要な理由が分からない。元来なら国公立、私立関係なく全ての学校がすべきこと。開明とやらがカウンセリングに力を本当に入れているのなら評価すべき点。あと、京橋や緑のあるキャンパスって学校ではなく環境の問題でしょ笑笑
最も、都心の学校で緑が豊かで繁華街からも離れてる所なんて一握りでしょうが（大阪に限るなら存在するかすら怪しい）。まぁ、投稿者の内容を見る限り単純にネガをしたいだけでしょうが、このような保護者を持つ子供の入学って学校関係者からしてみれば、どこの学校も遠慮願いたいんじゃないですかねw
あと、後半の大学うんぬんの件は完全に本人の問題でしょう笑笑

開明に入学して後悔はありません。
満足しています。

共学である事と、


開明は高校からの入学が20人程で
生徒のほとんどが、中入生になります。


理数コースを見捨てているかというと、
全く見捨てていませんね。
ちなみに、
当方は、理数コースからのスタートですが
とても満足しています。

たしかにドロップアウトする生徒はいますが、
自らそうしていると思います。
相談する窓口は、常に大きく開かれています。
スクールカウンセラーが熱心なのも
その現れなんでしょうね。

いじめへの対応も、
実際に細かく聞いた事がありますが
感心しました。
それほどかなり丁寧に対応してます。


保護者と学校とが
タッグを組んで、
生徒の学びをサポートしていく
そう表現していい学校ですから、
申し分ない環境と言えます。


満足いく大学へ進学できるかどうかは
本人次第。学校がしてくれる要素は、
開明はたいていしてくれますからね。

レベルは日能研R4偏差値41の学校です。

生徒のレベルはやっぱり低く、いじめもあります。

先生の面倒見が良いという時代は過ぎ去り、いまはいい加減な先生も数多くいます。

いわば、中弛みの時期です。国公立大進学数ばかり誇りますが、今の時代、地方の国立進学するより、首都圏の私大進学が正解という考え方が支持されています。

売りだったダイアリーも機能してないし、いい加減だし、先生も見ていない。そもそも他校のように、デジタル化すべきと思います。

昨年大阪桐蔭に大差をつけられたのは仕方ありません。

開明はこれからますます落ちぶれていくのかもしれません。

学校側も受験機会を一回増やし、生徒集めに必死です。

開明はいい感じに成長してきただけに、坂を登りきってこれから下りに入るのは大変残念です。

先生の求人してますね。なり手が居ない？

今年も倍率は1.2倍ほど。今後はますますやばいのでは？

頑張ってほしいものです。

ネガが定期的なのは、仕方ないです。

ダメな先生は投票かなんかで、点数化すべき。

私立中学でも上位の学費の割に、放置されてる気がします。

入る前にはわからないこと。一番の失敗は、コロナの中、休みの日にみんなでテーマパークに遊びに行く生徒がいること。それをとめる保護者がいない。つまり、やっぱり入学した生徒のレベルは低いと言わざるを得ません。

大阪桐蔭は駅から遠いですが、京橋の悪環境と比べたらマシです。

商店街、朝は酔っ払いのゲロがあったりします。最低ですよ、この通学路。

なにより、先生方にしっかりやってほしいです。放置せず、生徒を本気で指導してほしい。

コロナ禍で休日に遊園地へ行く生徒がおり、それを保護者が止めない事と入学した生徒のレベルが低い事の因果関係は何なのですか？笑
因果関係が示せないのなら「つまり」の用法がおかしい。
登校に関しては繁華街を通らないルートもあるし、ゲロうんぬんは市に対して言う問題でしょう笑笑
結局、唯の無能が書いたネガティヴキャンペーンなんでしょうけどワンパターンですね。
何一つ具体性がない。

でました。ありがとうね。

京橋駅の環境が未だ悪いみたいなこと
書いているけど、
ある一本筋だけ除けば、
大阪市内にある他の学校の環境と
大差ないですよ。
逆に人通りが多く、お店もたくさんあるので、
道も暗くないし、
なにかあれば、近くの店に駆け込んで
助けを求めることもできます。
雨の日でも屋根のあるアーケードがあるので、
通学路の半分まで傘をさす必要がない。
京阪モールはおしゃれになって、
女性客もたくさんいます。
なにより保護者の懇親会を開くのも
店がいっぱいあるので便利です。
おじさんだけの街だという見方は
もう古いですよ。