女子美の中高大連携授業
一橋vs早慶上位学部
両方合格したらどっち?という話ではありません。仮に両方合格したなら、一橋を受ける時点で第一志望なのですから一橋に行くに決まっています。学費も安いですし。
そうではなく、本当に一橋の方が優秀なのか?ということを検証したいと思います。
私は早慶上位学部(政経・経済・法)の方が本当は優秀なのでは?という立場です。理由は、
①一橋合格者の多い高校は東大合格者のそれと大きく異なり、都立、県立上位高、あるいは桐朋、海城などの2番手校であるのに対し、早慶は麻布、開成、栄光などの超難関校が上位を占めている。
②一橋はほとんど関東ローカル大学と言って差し支えなく、関西圏の進学校からは見向きもされない。
③一橋には東大残念組いない。つまりトップを目指してチャレンジした経験のある生徒がいない。
などです。学校全体で見れば一橋の方が優秀なのは認めますが、こと上位学部に限っては、早慶の方が上なのではないでしょうか。
関東でもそれなりに評価されているのは同志社だけ。
関学、立命はマーチ下位、関大は日大レベルというのが関東人にとっての認識です。
東京に本社のある大企業に就職したければ、最低でも同志社に入っておくことをお薦めします。
残念ながらそれは違うね。
関東の東証一部上場企業の管理職で評価が高い関西私大は関西学院がトップ、ついで同志社、立命あたりだろうね。関西私学の雄といえば関西学院だよ。
我社の中間管理職で多いのは慶応>早稲田>関学>立教>同志社 といった感じですが。
>同志社のやつがいるが、視野狭窄で頭悪い。
>そもそも学ぶという姿勢がなく思い込みが激しい。
>もちろん同志社卒全員がそうではないと祈るが。
>ま、どっちでもドーヤン。
どうして、一橋OBは、こうも下劣なのでしょう。
こんな卒業生のいる一橋には行くの止めましょう。
奥○、三木△、下品ですね。




































