一橋vs早慶上位学部

スレッド作成者: 徹底比較 (ID:vGh7E9fcKjw)

2010年 04月 21日 20:54

両方合格したらどっち？という話ではありません。仮に両方合格したなら、一橋を受ける時点で第一志望なのですから一橋に行くに決まっています。学費も安いですし。
そうではなく、本当に一橋の方が優秀なのか？ということを検証したいと思います。
私は早慶上位学部（政経・経済・法）の方が本当は優秀なのでは？という立場です。理由は、
①一橋合格者の多い高校は東大合格者のそれと大きく異なり、都立、県立上位高、あるいは桐朋、海城などの2番手校であるのに対し、早慶は麻布、開成、栄光などの超難関校が上位を占めている。
②一橋はほとんど関東ローカル大学と言って差し支えなく、関西圏の進学校からは見向きもされない。
③一橋には東大残念組いない。つまりトップを目指してチャレンジした経験のある生徒がいない。
などです。学校全体で見れば一橋の方が優秀なのは認めますが、こと上位学部に限っては、早慶の方が上なのではないでしょうか。

スレッドを共有する

"国公立大学受験情報"のスレッド一覧

【1770911】投稿者: そういや (ID:3AgAfyLq20.)
投稿日時：2010年 06月 18日 14:28

早大のスーパーフリーも、東大受けてたんだよな。
確かに、スーパーフリー＞一橋、だけどよ。

【1771046】投稿者: 最近 (ID:LwEd7/AAgYs)
投稿日時：2010年 06月 18日 16:35

早稲田、慶応については最近いい話は聞かない。
慶応は経済学部に２人の有名教授を抱えているにも関わらず、
投資で巨額の損失、早稲田は定員確保で佐賀県にまで附属校
を作り、早稲田ＯＢを泣かせているとかいないとか。

共通していえるのは、どちらの大学もそんなに頑張ることなく、
合格できる点かな。

何度もいうが、一橋とは格が違う、全然違う、残念、無念
これはバカでもしってるよ。
あと、九州の３流進学校の高校生でも一橋は知ってます。
知らない人はよっぽど教育水準の低い方々だけですよ。

【1771049】投稿者: 思い出した！ (ID:LwEd7/AAgYs)
投稿日時：2010年 06月 18日 16:37

確か、このスレ主のお子さんは早大本庄で、本人はゴキブリです（笑

【1771061】投稿者: あ～あ (ID:/tSLezvoJqA)
投稿日時：2010年 06月 18日 16:46

＞本人はゴキブリです（笑

折角「天下の一橋」を出ているのに、このレベルの書き込みは残念至極。
どんなに一橋がお偉い学校か滔々と述べられてきた今までのレス？？？も
これで一気にフイになりますなあ。
勿体な・・

それにしても、ID:JbKlyI50JAcみたいに蝙蝠野郎もいるし
このスレはもう終わっているよ。
マトモなレスなどほとんどなく子供の喧嘩そのもの。

【1771115】投稿者: スレ主へ (ID:S6dnqW8bWw.)
投稿日時：2010年 06月 18日 17:45

RE あのさ(ID:kTNx9M3Czvo)
別のハンドルネームで書き込んだ時点で、もう、あなたはスレ主としての資格ないよ。
とっとと〆たら？
言っている事は無限ループ。学習能力ゼロ。

【1771469】投稿者: ５００スレ (ID:bRqgC/UsUtY)
投稿日時：2010年 06月 18日 22:11

間近。
同じ事が何回も述べられているけど、尽きないねえ。

【1771545】投稿者: 横から失礼 (ID:mib..lepUZQ)
投稿日時：2010年 06月 18日 22:52

内容がありそうであまりないみたい。
総合実績で慶応経済　早稲田政経＞＞一橋大
偏差値で一橋大＞＞慶応経済　早稲田政経
で〆たらいいじゃん

関学のキャンパスをネットで観てみなよ。
ほんと美しいよ。びっくりしたよ。

【1771785】投稿者: あ～あ (ID:/tSLezvoJqA)
投稿日時：2010年 06月 19日 06:06

＞関学のキャンパスをネットで観てみなよ。
＞ほんと美しいよ。びっくりしたよ。

わかったわかった（笑）
今度見てみるから。

でもね、ここは早慶と一橋のスレ。
そろそろここも終了の様相を呈してきているし、そもそも「関学」はスレ違い。
君は早速その美しいキャンパスが売りの関学VS一橋！のスレを別に立てて
是非とも一橋OBと丁々発止とやってくれたまえ。

彼とは互角のいい勝負になるだろう（笑）。