一橋vs早慶上位学部

＞何度でも繰り返すが、就職市場での一橋の早慶に対する圧倒的優位は変わらない。

繰り返すがって、何十回、繰り返したらいいんだ。
一橋は所詮、一橋だよ。
繰り返すが、東大＞＞＞＞＞＞一橋。
一橋の自慢は、ただただ、就職。
他に取り柄は無いのかね。
就職意外に、何か、挙げてみなさい。

＞何度でも繰り返すが、就職市場での一橋の早慶に対する圧倒的優位は変わらない。

繰り返すがって、何十回、繰り返したらいいんだ。
一橋は所詮、一橋だよ。
繰り返すが、東大＞＞＞＞＞＞一橋。
一橋の自慢は、ただただ、就職。
他に取り柄は無いのかね。
就職

＞他に取り柄は無いのかね

いっぱいあるよ。でもさあ、それらを並べると「感覚論」「主観的」などと文句つけるだろ。だから「誰も文句言えない客観的事実」のみを書いているまでさ。

まあ、取り柄を並べると
美しいキャンパス（関東一円では最高の美しさ）
少人数ゆえに可能な素晴らしいゼミ中心の学習環境
密度の濃い濃密な付き合いの出来る大学規模
素晴らしい蔵書数を誇る美しい図書館
日本最高レベルのロースクール
日本最高レベルの経済研究所
ＯＢの集会所としても日本最高の規模を誇る如水会館

私立文系君へ様



早稲田高校

東工大合格者数
13,11,9
一橋合格者数
4,8,5
東大理系進学者数／総合格数
11／16、11／14、8／13

理工学部は推薦枠に余りあり、
文系上位学部は定員で埋まり、下位学部は推薦枠に余りあり


以上最近3年間のデータです。
少なくとも、理系と比較した場合、文系が推薦を捨ててまで
国立大へ進学する傾向は見られないですね。



ところで、一橋OBさんって60歳くらいの方ですか？
少なくともこの数年の間に、ご本人かお子さんが中高受験を経験

した方とは思えないのですが。
慶応附属に何か恨みでも？
塾高がマンモスなら、早大学院もマンモスでしょう。
しかも、一番レベルの低い高校受験で
この少子化にもかかわらず大量に600名も募集していたんですよ。
さすがに大学側が早高学院生のレベル低下に業を煮やして
中学募集を始めましたが、人気はいまひとつです。

ええ？いやあ早稲田高等学院って、そんなになっていたんすかあ。あそこ、つい最近まで中学受験なかったじゃないすかあ。だからてっきり昔のまんまかと。そりゃ、あかんわ。早稲田高等学院が、もしかすると早稲田大学上位学部レベル低下の元凶なのかもしれませんなあ（笑。

だからそろそろ〆たらと言ったのに。

慶應附属だけにケチつけられたのが気に障ったのか
早稲田学院まで引き合いに出す人まで現れる始末（笑）。
ここまで来ると何と何を比較していたのかも曖昧になっちまいましたねえ。

お子さんが一橋か慶應か早稲田か知らないが
いい歳して、どちらが上だの下だのと醜悪極まりない書き込みはやめたらいかが。

＞文系なら東大レベルまで到達しなければ、そのまま推薦で…
という事です。
　
一橋合格者数
4,8,5
東大
文系進学者数／総合格数
5，3、5
　
論旨をすりかえないでね。
あなたの主張は、上のところでしょう。

この二つがどう読んだら同じ意味に取れるんだか、
理解不能。
３年間の進学者数は、東大文系より一橋のほうが多いので、
あわてて、ごまかしたのかね。
　

＞少なくとも、理系と比較した場合、文系が推薦を捨ててまで
国立大へ進学する傾向は見られないですね。

　
＞文系なら東大レベルまで到達しなければ、そのまま推薦で…
という事です。