インターエデュPICKUP
751 コメント 最終更新:

一橋vs早慶上位学部

【1701136】
スレッド作成者: 徹底比較 (ID:vGh7E9fcKjw)
2010年 04月 21日 20:54

両方合格したらどっち?という話ではありません。仮に両方合格したなら、一橋を受ける時点で第一志望なのですから一橋に行くに決まっています。学費も安いですし。
そうではなく、本当に一橋の方が優秀なのか?ということを検証したいと思います。
私は早慶上位学部(政経・経済・法)の方が本当は優秀なのでは?という立場です。理由は、
①一橋合格者の多い高校は東大合格者のそれと大きく異なり、都立、県立上位高、あるいは桐朋、海城などの2番手校であるのに対し、早慶は麻布、開成、栄光などの超難関校が上位を占めている。
②一橋はほとんど関東ローカル大学と言って差し支えなく、関西圏の進学校からは見向きもされない。
③一橋には東大残念組いない。つまりトップを目指してチャレンジした経験のある生徒がいない。
などです。学校全体で見れば一橋の方が優秀なのは認めますが、こと上位学部に限っては、早慶の方が上なのではないでしょうか。

【2042380】 投稿者: 怒怒怒   (ID:6v1XNi3FrKc)
投稿日時:2011年 03月 02日 11:55

>京大は全然監視なんてしてなかったって書かれているな。どこが「しっかり」だ、こいつはイカレテな。


本人が、「悪乗りして書き込んだのであって反省しています」と報道されたじゃない。

【2042753】 投稿者: どっちにしても   (ID:RXssNIJ.xCc)
投稿日時:2011年 03月 02日 17:30

京都大学にしても学生の不正に気づかなかったのは事実。『さすが京大』みたいなカキコは違うということだな。

【2043562】 投稿者: あくまでも一説ですが   (ID:Kp4ZV6c0waU)
投稿日時:2011年 03月 03日 08:43

京大の一職員が某巨大掲示板の京大受験スレをヒマつぶしに見ていたら
休憩中の受験生の間で話題になっていたために通報したという話も
伝わってきています。
まあ若い職員ならそのての掲示板も覗いてみたくもなるでしょう。

【2079253】 投稿者: 嘘八百ちゃまへ   (ID:k.WTtrjp6P2)
投稿日時:2011年 03月 31日 17:00

エデュの大学受験板全体が過疎傾向にあるのはお前のせいだ!!

私はあなたより、ずっと以前からエデュを利用させて頂いて

きました。あなたの不愉快な発言を聞きたくないので投稿出来ません。

非常に迷惑です。過疎っている理由は地震や原発が理由ではありません。

【2100989】 投稿者: 早慶でも   (ID:JpOL5G4jcJQ)
投稿日時:2011年 04月 19日 18:48

推薦、AOなしの学部もあるから
まずそこ受かってから言ってね(笑)

【2143354】 投稿者: 入学定員が同じなら差はない   (ID:L21SBBIY7kY)
投稿日時:2011年 05月 27日 01:21

当然ですが、東大の受験倍率は1.0でない事から
東大不合格早慶の上位は京大や一橋と差はないと思います
それは高校の同級生で分かりますし
東大実戦や即応などでA判定であっても不合格になり
早慶の法経学部に入学している人もいます
専願と幼稚舎上がりは?ですが

慶應中高組の上位は優秀ですよ 
医学部の内部枠に入れず一般入試で現役合格する者もいます。

【2143358】 投稿者: 三大予備校の常識   (ID:L21SBBIY7kY)
投稿日時:2011年 05月 27日 01:34

慶応医>>>一橋法

【2143360】 投稿者: ?   (ID:BqEeT8c6iIQ)
投稿日時:2011年 05月 27日 01:38

どんな学校であれ、医学部と法学部の比較に意味はあるのでしょうか??

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー