一橋vs早慶上位学部｜掲示板スレッド

>しっかしあれだねぇ～京大はしっかり問題流出を掴んだけど、
>私大のあの学校はマーク問題が殆どにも関わらず、取り逃したんだね。
>今までも結構成功して、入学して卒業したんじゃないのかな？
>マーク方式、全面撤廃すべきだよね。


　別にマークだろうが、筆記だろうが関係はないですな。京大とてこの人物を試験場で取り押さえたわけではないしね（笑）
　結構成功して、入学して卒業したと言うなら、京大も早大も同大も立教大も条件は同じだよ。
　問題流失もヤフーに投稿されたから解かったわけで、別に京大が独自に問題流失を掴んだ訳ではないわな。
　マーク方式全面撤廃は良いけれど、今回の問題と結びつけるのは無理がありますな。

まあ、記述式だからこそ掲示板を見た段階で発覚しえたのでしょうね。

同志社、立教、早稲田も英文和訳や和文英訳部分で記述式だよ　笑笑笑

>科研費って大学ごとに出るわけではなくて、各研究室に出るんじゃなかったですか？
>だとしたら、学部が多いほど金額的に多いのは当たり前でこれを比較しても意味ないのでは？？

研究室と言うより研究者です。一橋は文系とは言え、経・商・法・社４学部・院をもつ文系総合大学です。早慶よりレベルが遥かに上ならもっと多くても良いでしょう。
社会科学系COE・GCOE採択は互角です。これもレベルが遥かに上ならもっと多くないと。

医・歯を持つ私大最大の学部規模の日大は８億です。同じく医を持つ大阪の近畿大はもっと少ないです。

まあ、記述式だからこそ掲示板を見た段階で発覚しえたのでしょうね。

↓　訂正

まあ、全問が記述式だからこそ掲示板を見た段階で発覚しえたのでしょうね。

＞＞一橋は文系とは言え、経・商・法・社４学部・院をもつ文系総合大学です。早慶よりレベルが遥かに上ならもっと多くても良いでしょう。＞＞
文系総合大学なんて言わないでしょう。
文学部、外国語学部、教育学部もないのに。
社会科学系の単科大学というのがふさわしいね。
まあ古くは東京商大だから。

それにしても、問題の解答がわかっても、

堂々と書き写せたのかねえ。

不自然な姿勢だったろうな。

スマートホンを堂々と机の上に置いて
おいたら、かえってわからないものか。

>しっかしあれだねぇ～京大はしっかり問題流出を掴んだけど

京大は全然監視なんてしてなかったって書かれているな。どこが「しっかり」だ、こいつはイカレテな。